ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Полтавка 11 августа 2026 года
Полтавский районный суд Омской области в составе судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Пекельник О.П., рассмотрев заявление начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Решетко О.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения-старший судебный пристав исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Решетко О.А. обратилась в Полтавский районный суд Омской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что в ходе исполнительного производства № 42296/25/55029-ИП, возбужденного 09.04.2025 на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса Бедреевой О.В. от 03.05.2024 года, на предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 358 585, 63 рублей, в отношении должника Алексашина А.Н. в пользу взыскателя – ПАО «Сбербанк России», установлено что должник умер.
На основании изложенного заявитель просит, прекратить исполнительное производство № 42296/25/55029-ИП, возбужденное 09.04.2025.
Заявитель начальник отделения-старший судебный пристав исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Решетко О.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежаще.
Иные заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке статьи 440 ГПК РФ неявка взыскателя, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к рассмотрению заявления с разрешением поставленных в нем вопросов, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса Бедреевой О.В. от 03.05.2024 года, была взыскана задолженность в сумме 358 585, 63 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя – ПАО «Сбербанк России».
Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Алексашин Анатолий Николаевич, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что: какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) - в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.
В связи с изложенным, исполнительное производство № 42296/25/55029-ИП, возбужденное 09.04.2025 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 439, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Решетко О.А. о прекращении исполнительного производства № 42296/25/55029-ИП, возбужденного 09.04.2025 в отношении должника Алексашина Анатолия Николаевича удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 42296/25/55029-ИП, возбужденное 09.04.2025 о взыскании с Алексашина Анатолия Николаевича задолженности.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья М.А. Тригуб