РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., с участием:
помощника прокурора г.Норильска Потемина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Норильска к Платонову Семену Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Норильска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Платонову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что Платонову С.А. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), С, С1, М». По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД по г.Норильску в настоящее время Платонову С.А. не лишен права на управление транспортными средствами. При этом решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 от 09.10.2025 №171, с учетом имеющегося у Платонов С.А. заболевания код заболевания по ,,,, установлено, что по состоянию здоровья ему противопоказано управление транспортными средствами, в связи с чем управление административным ответчиком транспортными средствами может создать угрозу жизни и здоровью граждан.
Просит прекратить действие права Платонова С.А. на управление транспортными средствами, до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Потемин А.А. настаивал на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям и доводам.
Административный ответчик Платонов С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель Отдела МВД России по городу Норильску Киргинекова Е.В., представила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в административном деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Согласно разделу I Перечня медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами, в числе прочего, являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 – F10 - F16, F18, F19).
Судом установлено, что Платонову С.А. 16.05.2018 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), С, С1, М» сроком действия до 16.05.2028.
Согласно сведениям и медицинским документам, представленным КГБУЗ ККПНД №5, Платонов С.А. находился на лечении в наркологическом отделении в период с 28.09.2025 по 10.10.2025 с диагнозом «,,,,,».
Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 от 09.10.2025 №171 у Платонова С.А. установлено заболевание «,,,,,» (код заболевания по ,,,), в связи с чем Платонову С.А. противопоказано управление транспортными средствами, срок ограничения 3 года.
Платонов С.А. ознакомлен с вышеуказанным решением врачебной комиссии от 09.10.2025 №171, данный диагноз им не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что у Платонова С.А. на момент рассмотрения дела имеется диагноз по ,,,, который не снят по результатам диспансерного наблюдения, и который является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами и опровергающих решение специализированной врачебной комиссии.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющееся у Платонова С.А. заболевание, включенное в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем считает, что заявленные прокурором административные исковые требования о прекращении права управления транспортными средствами административного ответчика до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний), обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных данным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.
В силу части 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.
Поскольку факт наличия у Платонова С.А. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами нашел свое подтверждение в судебном заседании, а управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, а также их имуществу, суд считает необходимым решение суда в части прекращения права управления транспортными средствами в отношении Платонова С.А. обратить к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора города Норильска – удовлетворить.
Прекратить действие права Платонова Семена Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
Обязать Платонова Семена Александровича сдать в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску водительское удостоверение №, выданное 16.05.2018, в течение месяца с дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда в части прекращения права на управление транспортными средствами в отношении Платонова Семена Александровича обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2026 года.