ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2026 года
Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2026 года
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М. (Омская область р.п. Русская Поляна ул. Кирова д. 62)
при секретаре Диденко А.А., с участием БСН, потерпевшей КНА, рассмотрев в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БСН, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут БСН, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при совершении маневра «поворот налево», в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении КНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляющей велосипедом, двигающейся во встречном направлении, допустил столкновение. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, КНА причинен причинение средней тяжести вреда здоровью.
БСН в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, при совершении маневра «поворот налево», не увидел КНА, поэтому не предоставил преимущество в движении КНА, управляющей велосипедом.
Потерпевшая КНА в судебном заседании пояснила, что она ехала на велосипеде домой, проезжала мимо магазина «<данные изъяты> ехала по своей полосе, БСН, начал поворачивать и врезался в нее, она упала, он ее объехал, потом встал на парковку, подошел к ней и спросил что с ее рукой, она ответила, что все нормально. Она не знала, что у нее перелом. БСН, забрал велосипед домой. Она позвонила дяде, затем поняла, что у нее болит рука, обратилась в больницу, оказалось, что перелом, наложили гипс.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на <адрес>, водитель БСН управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершая маневр «поворот налево» не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с двигающейся во встречном направлении КНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляющей велосипедом, чем нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КНА, причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершение БСН правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 - 8), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 - 16), письменными объяснениями БСН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), письменными объяснениями КНА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29 - 31), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47) и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях БСН состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, и причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением процессуальных требований и признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением БСН требований пункта 8.8 Правил дорожного движения, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела, в том числе схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений обоих лиц, участвующих в деле, данных, в том числе при рассмотрении дела в судебном заседании о траектории их движения, усматривается, что совершаемый БСН маневр поворота налево был совершен в опасной близости от велосипеда КНА, двигавшейся во встречном для БСН направлении, что в свою очередь свидетельствует о несоблюдении им требований пункта 8.8 Правил дорожного движения.
Условия, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, не ставят под сомнение вину БСН, в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку в данном случае, как водитель транспортного средства, он при совершении маневра поворота налево должен был в силу прямого указания Правил дорожного движения уступить дорогу двигающейся на велосипеде КНА, что им сделано не было.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заглаживание вреда.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (справкой ГИБДД подтверждается то, что БСН, привлекался по ст. 12.9 ч.2 и 12.20 КоАП).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного БСН дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного право-нарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Вместе с тем из материалов дела видно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ БСН привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного штрафа в размере 500 рублей по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине ввиду нарушения им пункта 8.8 Правил дорожного движения.
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела и дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БСН подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать БСН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить БСН, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении БСН по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М. Мусаэльянц