ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Заруцкого Н.В., подсудимого Толмачева И.Л., его защитника – адвоката Чернявского И.В., при секретаре Зотычевой П.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Толмачева Ильи Леонидовича, ... находящегося под мерой принуждения обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев И.Л. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.
Так он, действуя умышленно, с целью личного употребления, в ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного в ходе дознания лица, заказав и оплатив через сеть «Интернет», незаконно приобрел, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем поднятия «закладки» вблизи дома по <адрес>, сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, является наркотическим средством массой 0,83 гр., что является значительным размером наркотического средства, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе указанное наркотическое средство до момента задержания Толмачева И.Л. сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, имевшего место в период ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле возле здания <адрес>.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником, характер и последствия ему понятны.
Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Толмачев И.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, суд принимает во внимание, что Толмачев И.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вместе с тем, не судим, имеет место жительства и учебы, где характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, вину признал полностью и выразил раскаяние, оказывает посильную помощь своей матери – инвалиду, что суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами, при отсутствии отягчающих.
Психическое состояние и вменяемость Толмачева И.Л. у суда сомнений не вызывает.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ либо назначения подсудимому иного вида наказания, в том числе штрафа, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности и имущественном положении Толмачева И.Л., не усматривает.
Данное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ издержки с Толмачева И.Л. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Толмачева Илью Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
До вступления приговора в законную силу меру принуждения в отношении Толмачева И.Л. оставить прежней.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска: наркотическое средство массой 0,83 гр. и его упаковку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Борисов
Решение суда вступает в законную силу 25.12.2025. Опубликовать 30.12.2025.