Дело № 1-87/2026
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Томск 26 февраля 2026 года
Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Худякова Д.А., при секретаре Чепкасовой Д.А., с участием государственного обвинителя Аршакян К.Э., подсудимого Москалева В.В., его защитника – адвоката Аршинцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Москалева Александра Викторовича, родившегося в , гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего среднее специальное образование, женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: , судимого:
- 02.08.2016 Советским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228, ст.79 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима (19.03.2019 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней);
- 01.11.2019 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.08.2016) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден постановлением Асиновского городского суда Томской области от 16.06.2024, в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 3 месяца 29 дней (снят с регистрационного учета по отбытию наказания 30.10.2021)
- 28.02.2023 Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161,ч.2 ст.69 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 31.07.2024) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14.06.2023 Томским районным судом Томской области по п. «б,в» ч. 2 ст.158, ч.4 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.02.2023, с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 05.12.2023 и апелляционного постановления Томского областного суда от 05.02.2024) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 13.03.2023 Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 14.06.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден постановлением Асиновского городского суда Томской области от 27.06.2024 в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 7 месяца 13 дней (снят с регистрационного учета по отбытию наказания 03.03.2025);
- 30.10.2025 Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 4годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу 15.01.2026), находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Москалев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так Москалев А.В., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с решением Советского районного суда г. Томска от 06.06.2025, вступившего в законную силу 25.06.2025, установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 час., запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, по прибытии в орган по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска указал адрес, по которому он будет проживать, а именно: , будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по адресу: А , умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства: , где в период времени с 19.09.2025 по 16.10.2025 не проживал, о новом месте проживания и пребывания в трехдневный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Советскому району г. Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.
В судебном заседании Москалев А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им при производстве предварительного расследования.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого Москалев А.В. показал, что решением Советского районного суда г. Томска от 06.06.2025 в отношении него, установлен административный надзор, сроком на 8 лет, а также ему установлены административные ограничения в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 02.07.2025 он встал на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Томска. До объявления его в розыск он проживал по адресу: однако он самовольно оставил место жительства. После самовольного оставления место жительства, он пару раз ночевал по адресу: все остальное время он ночевал у малознакомых ему людей. Из дома его никто не выгонял, квартира принадлежит ему. На регистрацию в ОМВД России по Советскому району г. Томска он не являлся, о смене места жительства также не сообщал. В период с 19.09.2025 в отдел полиции он не обращался, так как боялся, что его арестуют. 16.10.2025 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Кировскому району г.Томска. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 61-64).
Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, подсудимый Москалев А.В. оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что дом, в котором он должен был проживать являлся непригодным для проживания, по этой причине он и покинул место проживания.
К показаниям подсудимого данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты, внутренне противоречивый и обусловленный желанием подсудимого снизить ответственность за содеянное.
Оценивая оглашенные показания Москалева А.В., суд считает необходимым положить их в основу приговора, так как они последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кроме того они полностью согласуются с другими доказательствами по делу.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Р пояснила, что МоскалевА.В. состоял на учете, в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями. Москалев А.В. оставил место жительства по , не проживал по указанному адресу. Заявления Москалев А.В. никакие не писал, контакты у него все были, она оставляла ему личный номер сотового, по которому он мог уведомить о смене места жительства. 19.09.2025 она поехала проверять Москалева А.В., дверь мне никто не открыл, света не было. Встретила там женщину, которая пояснила ей, что на протяжении 3-4 дней Москалев А.В. уже не проживает. Сожительницы Москалева А.В. тоже там не было. Москалева А.В. потом снова проверяли по месту жительства, но его так же не было. Потом поступила информация, что Москалева А.В. нашли в деревне.
Свидетель К в ходе предварительного расследования показала, что по адресу: , она проживает около года совместно с Москалевым А.В. Ей известно, что в отношении Москалева А.В. установлен административный надзор, а также, что с 02.07.2025 он состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району г. Томска, так как он ходил туда на регистрацию и в ночное время его проверяли сотрудники полиции. 18.09.2025 они с Москалевым А.В. поругались, ввиду чего она уехала, а МоскалевА.В. остался дома один. Ей было известно, что с 19.09.2025 он не проживал по месту жительства, но его местонахождение ей было не известно. 14.10.2025 Москалев А.В. позвонил ей, она сообщила Москалеву А.В., что находится в и в этот же день он приехал к ней. Москалев А.В. осознавал, что нарушает надзор, но все равно нарушал (т. 1 л.д. 69-70).
Свидетель П в судебном заседании показала, что Москалев А.В. приходится ей сыном, который имеет троих детей. Всегда ей помогает, и она нуждается в его помощи, уход за домом, огород, дрова, чистит снег. Характеризует Москалева А.В. только с положительной стороны.
Показания свидетеля П как не опровергают, так и не подтверждают вину подсудимого Москалева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вместе с тем, суд учитывает показания свидетеля П в части характеристики личности подсудимого.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- решением Советского районного суда г. Томска от 06.06.2025, согласно которому в отношении Москалева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе, обязательство являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и определениями которыми устранены описки в решении суда (т.1 л.д.4-5, 6-7, 8-9);
- заключением о заведении дела лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которого, Москалев А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 10);
- предупреждением, подпиской и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которыми Москалев А.В. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, установленными ограничениями, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений (т. 1 л.д. 11, 12, 13);
- актами посещения поднадзорного лица по указанному им месту пребывания, согласно которым Москалев А.В. 19.09.2025, 24.09.2025, 25.09.2025, 26.09.2025, 01.10.2025, 03.10.2025 не проживал по адресу: (т.1 л.д.26-31);
Оценивая исследованные показания подсудимого и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении установленных судом деяний.
Из оглашенных показаний подсудимого, свидетелей Р, К, при установленных судом обстоятельствах, следует, что Москалев А.В., будучи лицом, в отношении которого по решению Советского районного суда г. Томска от 06.06.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ряд административных ограничений, действовал умышленно, не имея уважительных причин, препятствующих ему в установленном порядке исполнять возложенные на него обязанности и соблюдать предусмотренные ограничения, оставил место жительства, уклонившись тем самым от административного надзора.
Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора, при этом оснований оговора подсудимого со стороны указанных лиц, в ходе расследования дела, не установлено.
Суд находит возможным положить в основу приговора показания свидетелей Р К, оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Москалева А.В., поскольку получены с соблюдением закона и не противоречат другим представленным доказательствам.
Действия подсудимого Москалева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд исключает из квалификации действий подсудимого указание на самовольное оставление места «пребывания или фактического нахождения», как излишне вмененное, так как в ходе судебного следствия установлено, что Москалев А.В. самовольно оставил именно место жительства.
При этом суд полагает, что с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, необходимым исключить из описания преступного деяния указание на неявку Москалева А.В. для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Советскому району г. Томска в период, установленный графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию в период с 10.09.2025 по 16.10.2025, поскольку данное обстоятельство на квалификацию действий подсудимого не влияет и значения для их юридической оценки не имеет, а так же не предусмотрено диспозицией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Москалев А.В. вину признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете в диспансерах не состоит, положительно характеризуется свидетелем П и администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, имеет близкого родственника, нуждающегося в уходе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Москалева А.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются наличие малолетних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, поскольку имеет ряд хронических заболеваний.
Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, иных, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку при наличии осведомленности сотрудников полиции о совершенном преступлении и причастности подсудимого, дальнейшие показания подсудимого в ходе расследования не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления либо предоставлении органу дознания значимой для доказывания информации, которой орган расследования не обладал.
Вместе с тем, Москалев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не образующей в его действиях, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.
Психическое состояние и вменяемость Москалева А.В. у суда сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, суд считает, что для достижения указанных в 6, 43, 60 УК РФ целей наказания Москалеву А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ
Окончательное наказание должно быть назначено Москалеву А.В. по правилам ч.5 ст.69УК РФ.
Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее судим, ранее отбывал лишение свободы, суд считает необходимым назначить Москалеву А.В. для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. l ст.58 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную Москалеву А.В. меру принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Вещественных доказательств при деле нет.
При разрешении вопроса о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебных заседаниях адвоката, суд, учитывая положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, материальное, имущественное и семейное положение подсудимого, приходит к выводу об отсутствии у осужденного материальной возможности по возмещению процессуальных издержек. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в форме отдельного постановления.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Москалева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Томска от 30.10.2025, окончательно назначить Москалеву А.В. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру принуждения Москалеву А.В. в виде обязательства о явке изменить на содержание под стражей, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу Москалева А.В. в зале суда.
В срок отбытия наказания зачесть Москалеву А.В. время содержания под стражей по настоящему приговору с 26.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Томска от 30.10.2025 с 20.10.2025 по 14.01.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания зачесть Москалеву А.В. наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Томска от 30.10.2025 с 15.01.2026 по 25.02.2026 из расчета один день за один день.
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Решение суда вступило в законную силу.Опубликовать 22.07.2026