ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Заозерный 03 декабря 2025 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н.,
Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «Рыбинской коллегии адвокатов Красноярского края», предоставившей ордер № от 03.12.2025г. и удостоверение №,
Подсудимой Ефименко Т.В.,
При секретаре Егоровой Т.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЕФИМЕНКО ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Ефименко Т.В. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № и согласно исполнительному листу ВС № ФИО2 лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание сыновей — ФИО3, Потерпевший №1 размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с зачислением на расчетные счета, открытые на имя детей в Зеленогорском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста удержание алиментов и начисление задолженности в отношении него прекращено.
Согласно свидетельству о заключении брака П-БА №, выданному 20.09.2024г. Бородинским территориальным отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 и ФИО4 заключили брак 20.09.2024г. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ефименко Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде двадцати часов обязательных работ. Ефименко Т.В. назначенное наказание в виде обязательных работ отбыла в полном объеме в КГКУ «Рыбинский отдел ветеринарии» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Ефименко Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства по алиментным обязательствам в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в сумме 23855 рублей 50 копеек, начисленных за июль 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефименко Т.В. добровольно произведены частичные оплаты алиментов, а именно: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей 00 копеек, по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1500 рублей 00 копеек, что по отношению к общей задолженности является незначительной оплатой. При этом Ефименко Т.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в КГКУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Ефименко Т.В. возбуждено уголовное дело. Задолженность Ефименко Т.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 82687 рублей 98 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ефименко Т.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 составляет 1 150 338 рублей 99 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы, в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
В ходе ознакомления с материалами дела Ефименко Т.В. с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.
Судом было установлено:
-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;
-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.
Защитник подсудимой – адвокат Косиян И.В. данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ефименко Т.В., обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Суд считает доказанной виновность подсудимой Ефименко Т.В. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.
В качестве смягчающих наказание Ефименко Т.В. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ефименко Т.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ефименко Т.В. преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно без изоляции её от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЕФИМЕНКО ТАТЬЯНУ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ефименко Т.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства; трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.
Обязательство о явке Ефименко Т.В. отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
<данные изъяты>
Председательствующий Щурова О.И.