К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1677/2026 ~ М-745/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-001247-06

Дело №2а-1677/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М., с участием:

представителя ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю Теплухина А.А., административного ответчика Кадамбаев Б.Х., помощника прокурора г.Норильска Гавришевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Кадамбаеву Бунендбеку Худоер угли об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что приговором Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.01.2022 Кадамбаев Б.Х. осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В настоящее время Кадамбаев Б.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобождается из мест лишения свободы 13.07.2026 и убывает в Республику Узбекистан. Поскольку Кадамбаев Б.Х. был осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает, что имеются основания для установления административного надзора.

Просит установить в отношении Кадамбаева Б.Х. административный надзор, на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю Теплухин А.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Кадамбаев Б.Х., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против установления административного надзора и административных ограничений не возражал, но пояснил, что после освобождения выезжает из Российской Федерации в Республику Узбекистан, где будет проживать.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В силу части 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 данной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (часть 12 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.01.2022 гражданин Республики Узбекистан Кадамбаев Б.Х. осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Совершенное административным ответчиком преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов следует, что в период отбывания наказания постановлением от 27.04.2024 Кадамбаев Б.Х. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от 10.04.2023 №1192-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Кадамбаева Б.Х. признано нежелательным сроком на 10 лет и после отбытия наказания он обязан выехать из Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, поскольку у подлежащего освобождению из мест лишения свободы Кадамбаева Б.Х., являющегося гражданином Республики Узбекистан, отсутствуют законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения, в отношении него не может быть установлен административный надзор, в связи чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Кадамбаеву Бунендбеку Худоер угли об установлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 06 апреля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ОГРН 1022401626092

Административный ответчик

  • К. Б. Х.

Прокурор

  • прокуратура г.Норильска

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:53

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 12:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:42

    Дело оформлено