РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юридическая Практика» к наследственному имуществу Табакаева Александра Петровича, Ивлевой Виктории Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 787 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 47 345 рублей 51 копейка, проценты – 8 441 рубль 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Табакаевым А.П. и ПАО «МТС-Банк» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заём в сумме 120 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № задолженности по кредитному договору, заключенному с Табакаевым А.П.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 55 787 рублей 16 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что заемщик Табакаев А.П. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО ПКО «Юридическая Практика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 30 марта 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ивлева В.П.
Ответчик Ивлева В.П. в судебном заседании исковые требования не признала. Поясняла, что истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора и передачи денежных средств умершему Табакаеву А.П. Факт принятия наследства, оставшегося после смерти брата не отрицала.
Определением судьи Бийского городского суда Алтайского суда Алтайского края от 20 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена нотариус Ефименко Ю.В.
Третье лицо нотариус Ефименко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, между ПАО «МТС-Банк» и Табакаевым А.П. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета.
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), лимит кредитования составляет 70 000 рублей.
Договор заключен на неопределенный срок (пункт 2 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий при выполнении условий льготного периода кредитования – 0% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования – 39% годовых. При изменении ключевой Банка России, процентная ставка по кредиту изменяется в сторону увеличения по истечении 7 дней с даты опубликования на сайте Банка России и рассчитывается по следующей формуле: ключевая ставка Банка России, умноженная на коэффициент увеличения риска, равный 3. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита – 69,9% годовых (на данный вид операций льготный период не распространяется). На сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита и переводов на счета физических лиц, процентная ставка по кредиту изменяется в сторону увеличения по истечении 7 дней с даты опубликования на сайте Банке России и рассчитывается по следующей формуле: ключевая ставка Банка России, умноженная на коэффициент увеличения равный 4. На сумму первой покупки, совершенной в салонах сотовой связи ПАО «МТС» в течение 30 дней с даты получения карты, устанавливается льготный период кредитования – в течение 10 месяцев не производится начисление процентов. При наличии просроченной задолженности вышеуказанный льготный период прекращается, со следующего рабочего дня начинают начисляться проценты. При погашении просроченной задолженности льготный период не восстанавливается.
Держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет, минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт (пункт 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1% в день от суммы технического овердрафта в руб.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий банк вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО ПКО «Юр-Практика» (цессионарий) заключили договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в Реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер.
Из выписки из приложения № к приведенному договору следует, что к ООО ПКО «Юр-Практика» перешли, в том числе и права требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с Табакаевым А.П., где сумма требований составляет 55 787 рублей 16 копеек, в том числе: сумма просроченного долга – 47 345 рублей 51 копейка, сумма просроченных процентов – 8 441 рубль 65 копеек.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 47 345 рублей 51 копейка, задолженность по процентам – 8 441 рубль 65 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края ООО ПКО «Юридическая Практика» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Табакаева А.П. по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Табакаев А.П. умер.
В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
Так, в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам дела к имуществу Табакаева А.П. нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Ефименко Ю.В. заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Табакаева А.П., обратилась его сестра Ивлева В.П.
Наследнику Табакаева А.П. – Ивлевой В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:
1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», доп. офис №8644/0386 счет № с причитающимися процентами,
1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», доп. офис №8644/0334 счет № с причитающимися процентами,
1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», доп. офис №8644/0334, счет № с причитающимися процентами,
1/2 доли на недополученную страховую пенсию по старости в сумме 10 766 рублей 41 копейка и 1/2 доли на недополученную доплату до социальной нормы в сумме 2 232 рубля,
1/2 доли недополученной суммы субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 991 рубль 02 копейки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры составляет 2 182 739 рублей 85 копеек, соответственно 1/2 доли стоимости квартиры – 1 091 369 рублей 92 копейки.
Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 235 076 рублей 73 копейка, кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу составляет 346 088 рублей 07 копеек, соответственно 1/2 доли стоимости жилого дома и земельного участка составляет 290 582 рубля 71 копейка.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик Ивлева В.П. является наследником умершего заемщика Табакаева А.П., которая приняла наследственное имущество и обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, следовательно, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом вопреки доводам ответчика о том, что кредитный договор с наследодателем не заключался и денежные средства ему не передавались, в материалы дела стороной истца представлены опровергающие указанные обстоятельства доказательства, свидетельствующие о заключении сделки и перечисление денежных средств на банковский счет умершего заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Юридическая Практика» удовлетворить.
Взыскать с Ивлевой Виктории Петровны (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Юридическая Практика» (ИНН 5903116703) задолженность по договору займа в размере 55 787 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья А.И. Барабанова
Мотивированное решение составлено 15 июля 2026 года