ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №16» к Администрации города Бийска Алтайского края о возложении обязанности организовать устройство системы водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №16» обратился в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать устройство водоотведения с территории, предназначенной для эксплуатации гаражей потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №16», путем выполнения комплекса мероприятий по устройству новой системы водоотведения с территории ПК «ГСК-16» с отводом поверхностных дождевых и талых вод в ливневую или совмещенную централизованную канализацию, водосборник, коллектор или открытый водоём с предварительной очисткой; взыскать с Администрации города Бийска Алтайского края в пользу ПК «ГСК-16» расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила, доказательств их уважительности не представила.
Представитель ответчика Администрации города Бийска, представители третьих лиц - МУП г.Бийска «Водоканал», МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду следующего.
На основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае, сторона истца дважды не явилась в суд, при этом ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин и юридическое лицо вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестным причинам в судебные заседания не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание.
На основании подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи с чем ПК «ГСК-16» следует возвратить государственную пошлину в размере 20000 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав оригинал указанного платежного документа истцу, оставив в материалах дела копию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №16» к Администрации города Бийска Алтайского края о возложении обязанности организовать устройство системы водоотведения оставить без рассмотрения.
Возвратить потребительскому кооперативй «Гаражно-строительный кооператив №16», ИНН 2227021577, ОГРН 1032201640965, государственную пошлину в размере 20000 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Ю.В. Клепчина