ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований
13 июля 2026 г. г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.Г. Татарниковой, при секретаре Т.А. Седойкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ТБанк» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» о возложении обязанности, в котором с учетом уточнения просит суд:
- считать прекращенными обязательства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его гибелью в ходе специальной военной операции.
В обоснование заявленных требований указывает, что является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ.
ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР, Украины, Херсонской и Запорожской областей супруг погиб. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
У ФИО1 перед ответчиком имеется непогашенная кредитная задолженность, согласно договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная согласно судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> края.
После получения свидетельства о смерти истец обратилась к ответчику о выдаче справки о прекращении обязательств по данному судебному приказу ввиду смерти супруга, наступившей в ходе выполнения боевых задач в ходе СВО.
Согласно ответа на обращение, ответчик ответил отказом, указав, что истцом не представлено свидетельство о праве на наследство.
Полагает, что отказ Банка не правомерен, не основан на нормах действующего законодательства, ввиду чего вынуждена обратиться в суд.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением требований истца ответчиком.Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Ответчик – АО «ТБанк» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица – ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истец воспользовался своим правом, и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 к Акционерному обществу «ТБанк» о возложении обязанности, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.Г. Татарникова