ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
1 апреля 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселев П.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Киселев П.В. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п.6 ст.24 ФЗ-123 в размере 357150 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 70000 руб.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежаще.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежаще.
В связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае, сторона истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, исковые требования не поддержала, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киселев П.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Ю.В. Клепчина