ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Т.Ю. Балаба, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 222, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ЗАО «ФИО2», в размере 185 644 руб. 63 коп., судебные расходы.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направил суду заявление об отказе от иска в полном объеме, возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 направила суду возражения на исковые требования, согласно которым просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении с заявленными требованиями.
Изучив материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца понятны, о чем указано в заявлении истца.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 570 руб.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в размере 4 599 руб. (6 570 х 70%) подлежит возвращению ее плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца НАО ПКО «ПКБ» от исковых требований в полном объеме.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» государственную пошлину в сумме 4 599 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа – 6 570 рублей) № при подаче искового заявления НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Балаба