ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: М.С. Тайдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, к ООО «Животный мир» о признании деятельности незаконной, запрете и прекращении деятельности, изъятии объектов животного мира,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к ООО «Животный мир» о признании деятельности незаконной, запрете и прекращении деятельности, изъятии объектов животного мира.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Климанов В.В. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Климанова В.В., суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Шамильский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям:
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что указанный истцом в исковом заявлении ответчик ООО «Животный мир» филиалов и представительств на территории г. Бийска не имеет.
Таким образом, адрес ответчика (<адрес>) не относится к территории юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края, поскольку относится к территории юрисдикции Шамильского районного суда Республики Дагестан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение Шамильского районного суда Республики Дагестан по месту нахождения ответчика ООО «Животный мир».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1419/2026 по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, к ООО «Животный мир» о признании деятельности незаконной, запрете и прекращении деятельности, изъятии объектов животного мира для рассмотрения по подсудности в Шамильский районный суд Республики Дагестан <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья Т.Ю. Балаба