ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 апреля 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой, при секретаре: Т.А. Седойкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж отдельных периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж отдельных периодов работы.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представлено, как и не представлено в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец ФИО1 во второй раз не явился в суд без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ФИО1 следует возвратить государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп, уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж отдельных периодов работы.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. уплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Председательствующий Н.Г. Татарникова