ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Смирновой В.А., с участием помощника прокурора г. Бийска - Куксиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева Н.В. к Карпов О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ширяева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Карпов О.О., в котором просит снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец Ширяева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Карпов О.О., который каких-либо прав на жилое помещение не имеет, с истцом в родственных и иных отношениях не состоит.
Истец Ширяева Н.В. в судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представила.
Ответчик Карпов О.О. в деле в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав мнение помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В., не возражавшей против оставления иска без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчиком требование о рассмотрении дела по существу не заявлялось, суд полагает данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом Ширяева Н.В. оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ширяева Н.В. к Карпов О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения по основанию абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить истцу Ширяева Н.В. государственную пошлину в размере 4000 рублей, оплаченную на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.
Судья А.И. Барабанова