ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 ноября 2025 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление АО «ТБанк» к Юриной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
АО «ТБанк» обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к Юриной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0027235779 от 07.07.2012 в размере 147 737 руб. 97 коп., судебных расходов в размере 5 432 руб. 00 коп.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно приобщенной к исковому заявлению копии определения мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края по делу № 2-2402/2024 от 14.10.2025 об отмене судебного приказа от 05.09.2024, усматривается, что ответчик Юрина Е.А., при принесении возражений на судебный приказ о взыскании с нее задолженности по договору, указала, что проживает в г. Севастополь.
Указанные сведения подтверждаются данными из регистрационного досье МВД России, согласно которым, Юрина Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии №, с 27.01.2022 по 25.01.2027 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Данная территория не относится к юрисдикции Елизовского районного суда Камчатского края.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу для обращения по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
возвратить исковое заявление АО «ТБанк» к Юриной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись А.А. Саченко