ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Лазаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Кошкиной Зое А., Колодину А. В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника ...
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратился в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества умершей ... в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору займа Номер от Дата - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Заявленные исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств заёмщика ... по договору займа Номер от Дата.
Определением суда от Дата, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Кошкина З. А., Колодин А. В. - наследники, принявшие наследство после смерти ...
В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на заочное производство.
Ответчики Кошкина З.А., Колодин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, что признается судом надлежащим извещением.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, -нотариус Лазарева Л.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ... заключен договор потребительского займа Номер от Дата по условиям которого ... предоставило заемщику микрозайм в размере 4000 рублей, по ставке 365,00 % годовых, сроком 30 календарных дней.
Кредитор обязательства исполнил, перечислил должнику сумму займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа Номер от Дата, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика образовывалась задолженность.
Дата - заемщик ... умерла.
После смерти .... нотариусом Искитимского нотариального округа <Адрес> Лазаревой Л.В. заведено наследственное дело Номер к имуществу ... умершей Дата. Заявление о принятии наследства подал наследник по закону – дочь Кошкина З.А..Кроме того, на дату смерти ... совместно с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован наследник, предусмотренной ст. 1142 ГК РФ, а именно сын - Колодин А.В., что позволяет его считать наследником, принявшим наследство фактически. В наследственном деле имеется копия дубликата договора Номер на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, согласно которому администрация <Адрес> передаёт в общую долевую собственность в равных долях ... и ... ..., ранее ... действующей с согласия матери 2-х комнатную квартиру по адресу: ... однако право собственности на вышеуказанный объект зарегистрировано на имя муниципального образования – <Адрес>.
Согласно решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата признано за Кошкиной З. А. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>; признано за ... право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>; включено в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ..., умершей Дата, в виде 1/2 доли квартиры площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>; признать за Кошкиной З. А. право собственности на 1/4 долю квартиры площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ..., умершей Дата; признать за Колодиным А. В. право собственности на 1/4 долю квартиры площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером 54:33:020601:215 по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ..., умершей Дата.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что наследодателем допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности.
Судом установлено, что между ... и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований № Номер от Дата, в соответствии с которым все права требования по договору 1000689694/1 от 11.08. 2021 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от ... к ООО «М.Б.А. Финансы».
Дата ООО «М.Б.А. Финансы» изменило свое наименование на ООО « ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на Дата задолженность по договору составляет - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек; задолженность по процентам: 5 751,48 (пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 48 копеек; задолженность по штрафам: 248,52 (двести сорок восемь) рублей 52 копейки.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с Дата по дату уступки прав требования истцу - по Дата.
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Контррасчет суммы задолженности ответчиками не представлен.
Сведения о наличии иных наследников и иного наследственного имущества в материалы дела не представлены.
Поскольку наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, что свидетельствует само по себе о высокой стоимости наследственного имущества и после смерти ... перешло к наследникам Кошкиной Зое А., Колодину А. В., размер долга не превышает стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пользу истца в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Кошкиной Зое А., Колодину А. В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника ... удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в пределах наследственного имущества солидарно с Кошкиной Зои А., Колодина А. В. задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 10000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 14000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.03.2026 г.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Оригинал заочного решения находится в деле № 2-783/2026.