РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 г. г. Искитим Новосибирская область
Резолютивная часть решения оглашена 20.05.2026.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.05.2026
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Рассказовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Свистунову Николаю Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» Дата обратился в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО, в порядке наследования по закону в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО по состоянию на Дата в сумме 50849,30 руб. в том числе основной долг 49648,62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1200,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Требования истец мотивировал тем, что Дата между ФИО и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № Номер от Дата.
Дата заемщик ФИО умерла.
По кредитному договору образовалась задолженность в сумме 50849,30 руб. в том числе основной долг 49648,62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1200,68 руб.
Задолженность наследниками не погашена.
Определением суда от Дата, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика привлечен Свистунов Н. С..
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Свистунов Н.С. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, указал, что размер долга не оспаривает, в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование Ж.» не обращался.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ООО «АльфаСтрахование Ж.» в судебное заседание представитель не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в отсутствие.
Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что Дата между ФИО и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № Номер от Дата, согласно условиям которого заемщику банком выдана кредитная карты с лимитом кредитования 20000 руб. с начислением процентов по ставке 34,49 % годовых, с установлением ежемесячных минимальных платежей.
Банком обязательства исполнены.
Заемщик обязательства исполняла надлежаще до Дата года.
Дата заемщик ФИО умерла.
После смерти заемщика платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50849,30 руб. в том числе основной долг 49648,62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1200,68 руб.
После смерти ФИО нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО открыто наследственное дело Номер к имуществу ФИО., умершей Дата. Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО. принял наследник по закону первой очереди – сын Свистунов Н. С..
Стоимость наследственного имущества составляет 289829,40 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответчик Свистунов Н.С. отвечает по долгам наследодателя ФИО в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 289 829,40 руб.
Согласно расчету истца задолженность наследодателя по рассматриваемому кредитному договору составляет по состоянию на Дата в сумме 50849,30 руб. в том числе основной долг 49648,62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1200,68 руб.
В соответствии с решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата по делу Номер наследником Свистуновым Н.С. погашены долги наследодателя перед кредитором ПАО Сбербанк на сумму 107448,67 руб.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит определению размер долга наследодателя перед кредитором АО «Альфа-Банк» в сумме 50849,30 руб., обязанность по возврату которого переходит к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику Свистунову Н.С., больше размера долга наследодателя по настоящему кредитному договору с учетом выплаченного ранее долга перед кредитором ПАО Сбербанк, с ответчика Свистунова Н.С. подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пользу кредитора АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 50849,30 руб.
Судом также установлено, что заемщик ФИО, при заключении кредитного договора присоединилась в программе С. заемщиков в ООО «АльфаСтрахование Ж.» по С. рисков наступления смерти заемщика, при этом на дату смерти Дата договор С. действовал.
Исходя из условий С. выгодоприобретателем по С. Ж. заемщика ФИО. являются ее наследники, страховое возмещение подлежит выплате им при наличии факта страхового случая.
Наследник Свистунов Н.С. в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование Ж.» с заявлением о наступлении страхового случая не обращался.
При таких обстоятельствах наличие или отсутствие наступления страхового случая по договору С., не влияет на обязательства наследника Свистунова Н.С. по погашению долгов наследодателя перед кредитором АО «Альфа-Банк».
Ответчик Свистунов Н.С. не лишен права обратиться в ООО «АльфаСтрахование Ж.» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Свистунова Н.С. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» к Свистунову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Свистуновой ФИО.
Взыскать со Свистунова Н. С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО, в порядке наследования по закону в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО, по состоянию на Дата в сумме 50849,30 руб. в том числе основной долг 49648,62 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1200,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего в общей сумме 54849 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник решения находится в материалах дела Номер
Искитимского районного суда <Адрес>