РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2026
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.07.2026
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Рассказовой И.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Искитима Новосибирской области к Зуевой Е. В. о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному исковому заявлению Зуевой Е. В. к Администрации города Искитима Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Искитимский районный суд <Адрес> Дата обратился истец Администрация <Адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец просил:
1. Квартиру площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, признать выморочным имуществом после смерти ФИО, умершего Дата;
2. Признать за городским округом город Искитим Новосибирской области право собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>.
Требования истец мотивировал тем, что в производстве суда находилось гражданское дело Номер по иску Чудиновой О.Г. к администрации <Адрес> о признании права собственности на Квартиру площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, в порядке приобретательной давности.
Определением суда от Дата исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям ЕГРН данная квартира стоит на кадастровом учете, но право собственности не зарегистрировано.
Согласно архивной выписке от Дата Номер решением исполнительного комитета Искитимского городского Совета народных депутатов <Адрес> от Дата Номер «О предоставлении, разрешении, обмене жилой гражданами города Искитима» <Адрес> по адресу: <Адрес>, была предоставлена ФИО.
Дата ФИО умерла.
Согласно сведениям нотариуса после смерти ФИО наследство принял сын ФИО.
ФИО умер Дата.
После смерти ФИО наследственное дело нотариусом не открывалось, наследники фактически наследство в виде спорной квартиры не принимали.
Спорная квартиры подлежит признанию выморочным имуществом и права собственности муниципального образования на нее.
Определением суда от Дата в качестве ответчика привлечена Зуева Е. В..
Ответчик Зуева Е.В. Дата обратилась со встречным исковым заявлением к Администрации <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, просила:
1. Восстановить Зуевой Е. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего Дата, и признать ее принявшей наследство в виде квартиры с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>;
2. Признать за Зуевой Е. В. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
Встречные исковые требования ответчик Зуева Е.В. мотивировала тем, что ответчик Зуева Е.В. является родной племянницей наследодателя ФИО поскольку отец Зуевой Е.В. – ФИО является родным братом ФИО.
ФИО умер Дата в <Адрес>, на момент смерти в браке не состоял, детей не имел, его родители умерли.
Ответчик ФИО. является наследником по закону второй очереди по праву представления.
Ответчик полагает, что срок для принятия наследства истек Дата, пропущен Зуевой Е.В. по уважительным причинам:
- после смерти дяди в Дата году она проживала в <Адрес>, затем в <Адрес>;
- семья (отец Зуевой Е.В. и ФИО.) длительное время не поддерживали близких отношений в силу территориальной удаленности их постоянного проживания;
- Зуева Е.В. не знала и не могла знать о смерти дяди, поскольку родственники проживали в разных регионах, в связи с довольно редким общением. Уведомлений от нотариуса, администрации или иных ли ей не поступало;
- о существовании квартиры в <Адрес> и о смерти ФИО. Зуевой Е.В. стало известно только в Дата года, после получения повестки из суда и привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица.
Ответчик полагает, что спорное имущество не подлежит признанию выморочным.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <Адрес> Дубровина Н.М. исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, дала пояснения.
В судебное заседание ответчик Зуева Е.В. не явилась, извещена надлежаще, направила представителя Монастырского И.А., который принял участие посредством видеоконференцсвязи с Индустриальный районным судом <Адрес>, встречные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения исковых требований администрации, дал пояснения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Соловьева С.А., Чудинова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Номер, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что на территории <Адрес> находится объект недвижимости квартира площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано.
Согласно архивной выписке от Дата Номер решением исполнительного комитета Искитимского городского Совета народных депутатов <Адрес> от Дата Номер «О предоставлении, разрешении, обмене жилой гражданами <Адрес>» <Адрес> по адресу: <Адрес>, была предоставлена ФИО.
ФИО умерла Дата в <Адрес>.
Согласно сведениям нотариуса Искитимского нотариального округа <Адрес> Марчик С.И. от Дата в Искитимской государственной нотариальной конторе было открыто наследственное дело Номер к имуществу ФИО. В материалах наследственного дела имеется не отмененное и не измененное завещание ФИО от Дата, согласно которому принадлежащая ФИО трехкомнатная <Адрес> <Адрес> завещана в равных долях ФИО.
Наследник ФИО принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, при этом свидетельство о праве на наследство по завещанию не получал.
Судом установлено, что второй наследник по завещанию ФИО умер Дата в <Адрес>, т.е. до открытия наследства.
Поскольку второй наследник по завещанию ФИО умер до открытия наследства, завещанное наследственное имущество - квартира полностью перешла к ФИО.
ФИО умер Дата.
Наследственное дело после его смерти нотариусом не открывалось.
Сведений о фактическом принятии наследниками наследства в материалы дела не представлено.
Из материалов гражданского дела Номер следует, что в спорной квартире проживала Чудинова О.Г., которая несла расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе после смерти ФИО при этом она наследником ФИО не является.
Ответчик Зуева Е.В. является дочерью ФИО, приходящегося полнородным братом наследодателя ФИО, т.е. наследником второй очереди по праву представления.
Судом установлено, что Зуева Е.В. в установленный законом срок по Дата наследство после смерти ФИО не принимала, как путем обращения к нотариусу, так и путем фактического принятия.
Зуева Е.В. Дата обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО.
В качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства ответчик Зуева Е.В. указала:
- после смерти дяди в Дата году она проживала в <Адрес>, затем в <Адрес>;
- семья Зуевой Е.В. и ФИО длительное время не поддерживали близких отношений в силу территориальной удаленности их постоянного проживания;
- Зуева Е.В. не знала и не могла знать о смерти дяди, поскольку родственники проживали в разных регионах, в связи с довольно редким общением. Уведомлений от нотариуса, администрации или иных ли ей не поступало;
- о существовании квартиры в <Адрес> и о смерти ФИО стало известно только в Дата года, после получения повестки из суда и привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
Оценивая доводы ответчика Зуевой Е.В. об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд приходит к выводу о невозможности их признания таковыми.
Отсутствие общения Зуевой Е.В. с наследодателем ФИО их проживание в разных, удаленных друг от друга городах и получение сведений о смерти наследодателя более чем через 10 лет при рассмотрении в суде спора о признании наследственного имущества выморочным, равно как и отсутствие сведений о наличии наследственного имущества и его составе, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока принятия наследства.
При этом обстоятельств, связанных с тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью или другими исключительными, связанными с личностью Зуевой Е.В. обстоятельствами, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока, судом не установлено, как и того, что при должной осмотрительности и заботливости ответчик Зуева Е.В. могла и должна была знать о смерти наследодателя, однако она не интересовалась его судьбой.
Как следует и пояснений сторон и представленных документов наследодатель ФИО длительное время с Дата-х годов и по день смерти проживал в <Адрес>, каких-либо объективных препятствий к получению информации о месте проживания наследодателя, в том числе путем обращения в органы внутренних дел о предоставлении адресной справки, у истца не имелось.
Доказательств принятия Зуевой Е.В. мер по поиску местонахождения дяди, в том числе указанных в пояснениях обращении в средства массовой информации, препятствия общения с ним суду не представлено.
Кроме того, суд отмечает, что с учетом отсутствия у ФИО других близких родственников (детей, супруги, родителей) действительной причиной пропуска срока являлось отсутствие у Зуевой Е.В. интереса к наследодателю ФИО. при его жизни, что повлекло отсутствие таких связей, при которых своевременная осведомленность о смерти наследодателя являлась бы неизбежной.
Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем и отсутствие интереса к его судьбе не отнесены ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследника.
Отсутствие у ответчика Зуевой Е.В. сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Доводы Зуевой Е.В., что ей не поступало ни от нотариуса, ни от Администрации <Адрес> о смерти наследодателя, судом отклоняются, поскольку наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось, а законом не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления по месту нахождения наследственного имущества по розыску наследников и их извещении при оформлении выморочного имущества.
При таких обстоятельствах требования ответчика Зуевой Е.В. о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО и признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат отказу, а спорная квартира площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, подлежит признанию выморочным имуществом после смерти ФИО, умершего Дата, и признании за городским округом <Адрес> права собственности на нее.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Искитима Новосибирской области к Зуевой Е. В. о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать квартиру площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, выморочным имуществом после смерти ФИО, умершего Дата.
Признать за городским округом город Искитим Новосибирской области право собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>.
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований Зуевой Е. В. к Администрации <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник решения находится в материалах дела Номер
Искитимского районного суда <Адрес>