ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Захаровой Т.В., при секретаре Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Роимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Фельзинг Константина Генриховича
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от 12.02.2026 дело принято к производству Искитимского районного суда Новосибирской области.
Согласно ответу нотариуса Искитимского нотариального округа Новосибирской области Берестовой Л.В., установлено, что к имуществу ..., Дата г.р., умершего Дата принята претензия ПАО Сбербанк, наследственное дело Номер. Лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ... нет. (л.д. 93).
Согласно сведений отдела ЗАГС установлено, что ... находился в браке с ..., Дата г.р. (брак зарегистрирован Дата)
Для установления имущества зарегистрированного на ..., либо приобретенное в период брака с ... направлены запросы в регистрирующие органы, которыми установлено, что за ... не зарегистрировано недвижимое имущество (л.д. 76) также как за ... (л.д. 153), не зарегистрировано маломерных судов (л.д. 87, 180), транспортные средства зарегистрированы не были (л.д. 90, 175), на индивидуальном лицевом счете ..., на дату смерти средства пенсионных накоплений учтены в размере 6210,28 руб. (л.д. 173).
Согласно сведений ПАО Сбербанк установлено, что на счете ... имеются денежные средства в размере 7537,31 руб. (л.д. 136).
На счетах ... открытых в АО «Альфа-Банк» денежных средств нет. (л.д. 105)
На счетах ... открытых в ПАО «Совкомбанк» денежных средств нет. (л.д. 150)
Согласно письменному ходатайству представителя истца от 18.06.2026 г. они, просят привлечь к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества и взыскать задолженность по кредитному обязательству.
Протокольным определением 18.06.2026 г. Территориальное управление Росимущества по Новосибирской области привлечено в качестве ответчика по делу, согласно ходатайства представителя истца.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Исходя из смысла этих конституционных положений, законодатель, устанавливая исключительную подсудность отдельных категорий дел, обязан обеспечить наилучшие условия для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое в силу ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.
Если предметом спора является недвижимое имущество, исковое заявление подается в суд по месту его нахождения (ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ... имеется в виде денежных средств расположенных на счете ПАО Сбербанк открытом на имя ...
Указанное имущество не относится к недвижимым видам имущества, соответственно, нормы процессуального права об исключительной подсудности в данном случае не применимы.
Правила альтернативной подсудности в данном случае также не подлежат применению.
Таким образом, в данном случае спор должен рассматриваться судом по общим правилам территориальной подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.
В связи с тем, что ответчик - Территориальное управление Роимущества в Новосибирской области зарегистрирован по адресу г. Новосибирск, ул. Революции, д. 38, что территориально расположено в Железнодорожном районе г. Новосибирска, суд, учитывая изложенное, полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, направить дело в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Симбирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ... по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На данное определение сторонами может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника определения находится в материалах дела № 2-931/2026