К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-973/2026 ~ М-278/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Тупикина Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-973/2026; КОПИЯ

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Л. В. к администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «<Адрес>», <Адрес>, с кадастровым номером Номер.

В обоснование иска указала, что Дата Искитимским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований Истца, включении в наследственную массу имущества, оставшееся после смерти Щербы В.С., умершего Дата, в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., имеющего местоположение: <Адрес>, СНТ «<Адрес>», <Адрес>, с кадастровым номером Номер.

Требование о признании права собственности Истцом в заседании при вынесении решения от Дата не заявлялось, т.к. имущество в виде земельного участка по решению суда включено в наследственную массу, соответственно Истец имеет право обратиться о признании права собственности в порядке наследования.

Истица Вишнякова Л.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 7).

Ответчик администрация Мичуринского сельсовета <Адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела Номер, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Дата умер Щерба В.С., являющийся отцом истицы Вишняковой Л.В. (л.д. 8, 9, 10 дело Номер).

В соответствии с информацией нотариуса Берестовой Л.В., после смерти Щербы В.С., умершего Дата, наследство приняла его дочь – Вишнякова Л.В., Дата года рождения, в собственность наследника перешел денежный вклад со всеми причитающимися процентами, а также компенсации, начисленные на закрытые денежные вклады, хранящиеся на счетах (л.д. 31, 32 дело Номер).

Вместе с тем, согласно свидетельству Номер от Дата о праве собственности на землю, Щерба В.С. решением администрации <Адрес> от Дата Номер был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 700 кв.м., в садовом обществе «Железнодорожник» для ведения садоводства (л.д. 12 дело Номер).

При этом право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, однако земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый Номер.

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата, исковые требования Вишняковой Л.В. к администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворены. В наследственную массу включено имущество, оставшееся после смерти Щербы В.С., умершего Дата, в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., имеющего местоположение: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, с кадастровым номером Номер. Решение вступило в законную силу Дата (л.д. 8-9).

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Единственным наследником первой очереди после смерти Щерба В.С. является его дочь Вишнякова Л.В., которой нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> Берестовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ к Вишняковой Л.В. переходит право собственности на имущество Щерба В.С., умершего Дата, после его смерти в соответствии с законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от Дата Номер "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца Щерба В.С., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишняковой Л. В. к администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вишняковой Л. В. в порядке наследования после смерти Щерба В. С., Дата года рождения, умершего Дата, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина.

Участники

Истец

  • В. Л. В.

Ответчик

  • Администрация Мичуринского сельсовета Искитимского района НСО

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:07

    Дело оформлено

  10. 14:07

    Дело передано в архив