ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володиной Татьяны Леонтьевны к администрации г. Искитима Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии установил:
Судом рассматривалось дело по исковому заявлению Володиной Татьяны Леонтьевны к администрации г. Искитима Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
В судебное заседание 09.06.2026 и 15.06.2026 г., истец не явился, представитель истца не явился с учетом предмета иска в связи с необходимостью ввиду предусмотренного ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса выяснения судом обстоятельств по делу, судом была признана явка истца обязательной. В отсутствие стороны истца в гражданском процессе и не представлении стороной истца всех касающихся предмета иска доказательств, а также ввиду наличия вопросов к стороне истца по предмету иска, не представляется возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие истца и его представителя.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представлены возражения, согласно которых просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности причин неявки дважды в суд истец не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Володиной Татьяны Леонтьевны к администрации г. Искитима Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника определения находится в материалах дела № 2-950/2026