ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Заозерный 20 февраля 2026 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н.,
Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Рыбинской коллегии адвокатов Красноярского края», предоставившей ордер № от 26.01.2026г. и удостоверение №,
Подсудимой Толоконниковой А.А.,
При секретаре Берг Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТОЛОКОННИКОВОЙ АЛЕНЫ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Толоконникова А.А. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № и согласно исполнительному листу серии ФС № Толоконникова Алена Андреевна ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО3 восемнадцатилетнего возраста, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО2 восемнадцатилетнего возраста, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетней открытый в банке. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № и согласно исполнительному листу серии ФС № Толоконникова Алена Андреевна ограничена в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО3 восемнадцатилетнего возраста, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетнего открытый в банке. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> возбужденные в отношении Толоконниковой А.А. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство за №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Толоконникова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде двадцати часов обязательных работ. Толоконникова А.А. назначенное наказание в виде обязательных работ отбыла в полном объеме в Администрации <адрес> Рыбинского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Толоконникова А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее двух исполнительных производств по алиментным обязательствам в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 в сумме 66281 рубль 32 копейки, начисленных за август, сентябрь 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. При этом Толоконникова А.А., являясь трудоспособным лицом в КГКУ «ЦЗН <адрес>» не обращалась, имея неофициальный заработок, уплату алиментов в установленном решением суда размере не производила, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроилась в ООО «ТК «Крайс-торг», однако судебному приставу-исполнителю о месте своего трудоустройства не сообщала, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено уголовное дело. Задолженность Толоконниковой А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 120647 рублей 35 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Толоконниковой А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 составляет 287008 рублей 33 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также согласно сведениям о полученных в период неуплаты алиментов Толоконниковой А.А. официальных доходов.
В ходе ознакомления с материалами дела Толоконникова А.А. с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.
Судом было установлено:
-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;
-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.
Защитник подсудимой – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Толоконниковой А.А., обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Суд считает доказанной виновность подсудимой Толоконниковой А.А. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.
В качестве смягчающих наказание Толоконниковой А.А. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, её состояние здоровья (бронхит), что не судима, на учете врача-психиатра не состоит, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, помогает отцу-инвалиду.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толоконниковой А..А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Частью 1 статьи 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
В силу ч.1 ст.50 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
Однако, Толоконникова А.А. не имеет официального трудоустройства.
Наказание в виде ареста не может быть назначено Толоконниковой А.А., в связи с его неприменением в настоящее время.
Федеральным законом от 23.07.2025 N 218-ФЗ положения новой ст.53.1 УК РФ не содержат ограничений на назначение принудительных работ осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, в том числе и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поскольку ранее невозможность назначения осужденным при вышеуказанных обстоятельствах была обусловлена ограничениями, установленными ст.56 УК РФ, к лишению свободы.
Вместе с тем, с учетом положений ст.9 УК РФ о действии уголовного закона на момент совершения деяния и ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение обвиняемого, при назначении принудительных работ за преступления, совершенные до 20.01.2026г., следует учитывать установленные законом ограничения для лишения свободы.
Так, лицам, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, кроме указанных в ч.1 ст.56 УК РФ в виде исключений, при отсутствии в их действиях отягчающих обстоятельств лишение свободы не назначается и на принудительные работы не может быть заменено. В связи с чем, для таких лиц новый закон, разрешающий назначение принудительных работ за эти преступления, является ухудшающим их положение и не может быть применен.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Толоконникова А.А. не судима, то есть данное преступление совершила впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы не может быть ей назначено.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в абз.2 п.27 постановления от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Толоконниковой А.А. наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в виде обязательных работ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой Толоконниковой А.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТОЛОКОННИКОВУ АЛЕНУ АНДРЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 100 (СТА) часов обязательных работ.
Исполнение настоящего приговора возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Обязательство о явке Толоконниковой А.А. отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
<данные изъяты>
Председательствующий Щурова О.И.