ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела г. Заозерный 03 марта 2026 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Максимовой Е.В.,
Защиты в лице адвоката Молтянского Е.А. «Адвокатский кабинет», предоставившего ордер № от 03.03.2026г. и удостоверение №,
Подсудимого Буянкова В.С.,
При секретаре Берг Т.В.,
А также потерпевшей Потерпевший №1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БУЯНКОВА ВИКТОРА СЕМЕНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, вдовца, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего <адрес>, Рыбинский <адрес>19, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Буянков В.С. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Общество с ограниченной ответственностью «ОПХ Солянское» (далее – ООО «ОПХ Солянское») ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № по юридическому адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> (в соответствии с Законом Красноярского края от 15.05.2025 №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в <адрес>» Рыбинский муниципальный округ) <адрес>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № и состоит на налогом учете в Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю.
В соответствии с п.п.1.1, 1.8. Устава ООО «ОПХ Солянское», утвержденного общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (далее - Устав), ООО «ОПХ Солянское» создано в соответствии с Федеральным законом №14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданским кодексом Российской Федерации. ООО «ОПХ Солянское» создано на неограниченный срок. На основании п.2.1, 2.2. Устава целью создания ООО «ОПХ Солянское» является извлечение прибыли от своей деятельности. ООО «ОПХ Солянское» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом.
Согласно ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), работодатель обеспечивает безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В соответствии со ст.214 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда. Принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Согласно главы 5 ч.1 ст.36 Федерального закона №384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
В соответствии с приказом директора ООО «ОПХ Солянское» № от 03.06.2024г., ответственным за безопасное производство работ в подразделении ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское» является мастер Буянков В.С., который прошёл обучение и проверку знаний требований охраны труда при работе на высоте. Удостоверение №в от 31.08.2023г. выдано ООО УМЦ «Эксперт безопасности».
Буянков В.С. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №п директора ООО «ОПХ Солянское» ФИО5, принят на должность мастера (ремонтно-строительного отдела) РСО. Ремонтно-строительный отдел ООО «ОПХ Солянское» расположен по адресу: <адрес> Рыбинский муниципальный округ (в соответствии с Законом Красноярского края от 15.05.2025 №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в <адрес>»), <адрес>А.
В своей деятельности Буянков В.С. обязан руководствоваться должностной инструкцией мастера РСО ООО «ОПХ Солянское», утвержденной директором ООО «ОПХ Солянское» ФИО5 (далее - должностная инструкция мастера РСО), с положениями которой Буянков В.С. ознакомлен, инструкцией по охране труда при проведении кровельных работ №, утвержденной директором ООО «ОПХ «Солянское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1. должностной инструкции мастер РСО является руководителем и непосредственным организатором производства и труда строительных рабочих на порученном ему участке и должен знать назначение и правила применения основных строительных машин, механизированного инструмента и приспособлений по соответствующим видам работ, знать правила охраны труда, техники безопасности и правила пожарной безопасности.
Согласно п.1.4. должностной инструкции мастера РСО, мастеру подчиняются все рабочие, занятые на руководимом им участке работ, для этих рабочих указания мастера являются обязательными и могут быть отменены только производителем (старшим производителем) работ.
Согласно п.2.1. должностной инструкции мастера РСО, мастер РСО обязан: до начала работ изучить рабочие чертежи, относящиеся к порученным ему работам, своевременно подготовить фронт работ, совместно с бригадирами обеспечивать правильное укомплектование бригад рабочими по количеству, специальностям и квалификации, правильно расставлять бригады и обеспечивать их необходимыми инструментами, до начала работ подготавливать и после утверждения производителем (старшим производителем) работ выдавать бригадам (звеньевым, рабочим) наряды и разъяснять им условия производства работ; строго соблюдать принятую в проектах организации работ последовательность и технологию производства работ, не допускать применения неисправных механизмов, инструментов и приспособлений; обеспечивать строгое выполнение всеми рабочими правил техники безопасности, требование охраны труда и правил пожарной безопасности.
Согласно п.3.1.1, п.3.1.5, п.3.5.2, п.4.3.1, п.4.4.3, п.4.5. инструкции по охране труда при проведении кровельных работ №, утвержденной директором ООО «ОПХ «Солянское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., работнику необходимо выполнять свои обязанности в соответствии с требованиями настоящей инструкции, пройти целевой инструктаж по охране труда, который проводится непосредственным руководителем работ, выдаваемые специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты должны соответствовать характеру и условиям работы, перед началом работы работник обязан надеть положенные спецодежду, спецобувь и средства индивидуальной защиты, предварительно проверив их исправность, при проведении кровельных работ необходимо обеспечить наличие защитных, страховочных и сигнальных ограждений и определить границы опасных зон, исходя из действующих норм и правил, работник не должен приступать к работе, если условия труда не соответствуют требованиям по охране труда или другим требованиям, регламентирующим безопасное производство работ, а также без получения целевого инструктажа по охране труда при выполнении работ повышенной опасности.
Таким образом, мастер ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское» Буянков В.С. является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению и обеспечению соблюдения правил требований безопасности и иных правил охраны труда.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Буянков В.С., являясь мастером ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское», расположенного по адресу: <адрес> (в соответствии с Законом Красноярского края от 15.05.2025 №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» Рыбинский муниципальный округ) <адрес>, будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению и обеспечению соблюдения правил требований охраны труда, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти плотнику ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское» ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, перед началом работы на территории ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское», в нарушение инструкции по охране труда при проведении кровельных работ №, утвержденной директором ООО «ОПХ «Солянское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., допустил к работе персонал по ремонту кровли на высоте, при отсутствии наряда-допуска на выполнение работ повышенной опасности, при отсутствии технологических карт, проекта производства работ (ППР), содержащим мероприятия по безопасному выполнению работ, без проведения целевого инструктажа по охране труда, без применения необходимых средств индивидуальной защиты от падения с высоты, без спецобуви, без защитной каски, при отсутствии защитных, страховочных и сигнальных ограждений, не определил границы опасных зон, места установки ограждений и знаков безопасности с указанием в технологических картах на проведение работ и ППР.
В результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО6, назначенный приказом директора ООО «ОПХ Солянское» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность плотника в структурное подразделение ремонтно-строительный отдел ООО «ОПХ Солянское», при выполнении работ повышенной опасности на высоте по ремонту кровли склада запчастей хозяйственной техники ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское», расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> (в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О территориальной организации местного самоуправления в <адрес>» Рыбинский муниципальный округ) <адрес>, в момент спуска с кровли по лестнице оступился и упал вниз, при этом ударился передней частью грудной клетки о борт кузова автомобиля № государственный регистрационный номер №, причинив себе телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №-э от ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО6 были обнаружены следующие телесные повреждения:
Закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательный перелом 3-7 ребер слева по передне-подмышечной линии; разгибательный перелом 4-7 ребер справа по средне ключевой линии с массивным кровоизлиянием в окружающие ткани с повреждением сердечной сорочки, разрывов области верхушки сердца, области правого ушка сердца (повреждение концами ребер). Тампонада полости сердечной сорочки кровью (300 мл). Все входящие в нее повреждения причинены в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, состоят в прямой причинной связи со смертью, могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Описанная травма по аналогии с живыми лицами, в совокупности, согласно п.5.1.1.10. Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
Кроме того, при исследовании трупа обнаружены: ссадины на передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии, на передней поверхности правой голени, которые по аналогии с живым человеком как отдельно так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, согласно п. 6 раздела приказа МЗиСР 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть ФИО6 наступила вследствие закрытой тупой травмы грудной клетки: сгибательный перелом 3-7 ребер слева по передне-подмышечной линии; разгибательный перелом 4-7 ребер справа по средне ключевой линии с массивным кровоизлиянием в окружающие ткани с повреждением сердечной сорочки, разрывов области верхушки сердца, области правого ушка сердца (повреждение концами ребер), осложнившаяся тампонадой полости сердечной сорочки кровью.
Перечисленные выше нарушения установленных норм и правил по охране труда, допущенные мастером ремонтно-строительного отдела ООО «ОПХ Солянское» Буянковым В.С., явились причиной причинения смерти ФИО6 по неосторожности.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Буянкова В.С., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Буянков В.С. и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему.
Преступление, совершенное Буянковым В.С. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.06.2011 года N 860-О-О, указание в ст.25 УПК РФ на право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольное разрешение данного вопроса уполномоченным органом или должностным лицом, которые, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Не придается иной смысл приведенным нормам и п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Указанное определяет обязанность суда в каждом случае при решении вопроса о применении или не применении положений ст.76 УК РФ обеспечивать реализацию принципов справедливости, гуманизма, индивидуализации ответственности и недопустимости применения чрезмерных мер уголовной репрессии.
Из материалов уголовного дела и пояснений, данных в судебном заседании следует, что Буянков В.С. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал полостью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, об удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основания, не возражает, не судим, данное преступление было совершено им впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
В судебном заседании судом исследовано ходатайство Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении уголовного дела в отношении Буянкова В.С. за примирением сторон, с заявлением о том, что Буянков В.С. возместил причиненный вред, претензий к Буянкову В.С. она не имеет.
Не доверять установленным утверждениям у суда оснований не имеется, они подтверждаются письменными материалами дела о полном возмещении вреда Потерпевший №1, способы возмещения и размеры вреда определены потерпевшей.
Оснований полагать, что потерпевшая, заявляя ходатайство о прекращении уголовного преследования и о примирении с Буянковым В.С., в действительности не желала этого либо была введена в заблуждение, либо на неё было оказано давление, у суда не имеется.
Изложенные выше обстоятельства в совокупности с предпринятыми Буянковым В.С. действиями, направленными на заглаживание вреда, фактическими обстоятельствами произошедшего, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного.
Учитывая все обстоятельства, имеющие правовое значение, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей, и для прекращения уголовного дела в отношении Буянкова В.С. в соответствии со ст.76 УК РФ, с учетом принципов справедливости, гуманизма и индивидуализации ответственности.
Запретов для прекращения уголовного дела по иным мотивам и основаниям УК РФ и УПК РФ не содержат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении БУЯНКОВА ВИКТОРА САВЕЛЬЕВИЧА по ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы служебного расследования несчастного случая, хранить в материалах дела в сроках его хранения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий Щурова О.И.