ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Худякова Д.А., при секретаре Чепкасовой Д.А., с участием государственного обвинителя Екименко Е.О., подсудимой Лобович Ю.О., ее защитника – адвоката Полтановой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лобович Юлии Олеговны, года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, владеющей языком судопроизводства, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , судимой:
- 11.04.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев (приговор вступил в законную силу 29.04.2025);
- 30.05.2025 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;
- 10.06.2025 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, 158.1, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.04.2025) к 150 часам обязательных работ со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев;
- 10.07.2025 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 преступлений), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10.06.2025) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев;
- 18.07.2025 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2,4,5 ст. 69, 71 УК РФ (с приговором от 10.07.2025) к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев;
- 25.08.2025 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;
- 27.08.2025 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- 04.09.2025 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ (с приговорами от 18.07.2025, 25.08.2025, 27.08.2025) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев (приговор вступил в законную силу 20.09.2025, прибыла в колонию-поселение 06.10.2025);
- 06.11.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158, с ч. 4, 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от 04.09.2025) к 9месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев (приговор вступил в законную силу),
- 13.11.2025 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 06.11.2025 с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 03.02.2026) к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении, со штрафом в размере 10000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 5 месяцев;
- 26.11.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.70,74, ч.5 ст.69,71 УК РФ (с приговорами от 13.11.2025 и 30.05.2025) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5месяцев (приговор не вступил в законную силу);
- 06.02.2026 Кировским районным судом г. Томска по «в» ч.2 ст.158 УК к 6 месяцем лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения (приговор в законную силу не вступил), по данному делу находящейся под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лобович Ю.О. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
Так, Лобович Ю.О. 03.06.2025 в период времени с 16.00 часов до 16.50 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Советского судебного района г. Томска от 04.02.2025, вступившего в законную силу 15.02.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 08.02.2025, вступившего в законную силу 19.02.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 08.02.2025, вступившего в законную силу 19.02.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 08.02.2025, вступившего в законную силу 19.02.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 05.03.2025, вступившего в законную силу 16.03.2025, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 1419,98 рублей, а именно: коньяк в количестве 2 бутылок стоимостью 709,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1419,98 рублей. Впоследствии, Лобович Ю.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Она же (Лобович Ю.О.) 26.08.2025 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов находясь в торговом зале магазина « расположенном по А в умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажей вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее », на общую сумму 7497 рублей, а именно: 1) Джемпер в количестве 1 шт., стоимостью 1999 рублей 2) Толстовку в количестве 1 шт., стоимостью 2999 рублей 3) Блузку в количестве 1 шт., стоимостью 2499 рублей. Впоследствии, Лобович Ю.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Она же (Лобович Ю.О.) 19.09.2025 в период времени с 13.10 часов до 14:10 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 6559 рублей, а именно: 1) Парфюмерная вода, в количестве 1 шт. стоимостью 1741 рублей; 2) Шампунь, в количестве 1 шт. стоимостью 495 рублей; 3) Шампунь, в количестве 1 шт., стоимостью 545 рублей; 4) Блеск-плампер, в количестве 1 шт, стоимостью 650 рублей; 5) Тушь, в количестве 2 шт., стоимостью 832 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 1664 рублей; 6) Подводка для глаз, в количестве 2 шт, стоимостью 732 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 1464 рублей. Впоследствии, Лобович Ю.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Лобович Ю.О. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, представителей потерпевшего и защитника не поступило.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой суд квалифицирует:
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 03.06.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 26.08.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 19.09.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, Лобович Ю.О. в совершении преступлений раскаялась, вину признала, имеет место жительства, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, социально адаптирована, трудоспособна.
В качестве смягчающих наказание Лобович Ю.О. обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, поскольку имеет хронические заболевания.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимая являлась трудоспособным и социально адаптированным человеком, у которого имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.
При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования Лобович Ю.О. раскрытию и расследованию преступлений, поскольку осмотры подсудимой видеозаписей с мест хищения имели место при наличии очевидной осведомленности правоохранительных органов о причастности Лобович Ю.О. к указанным преступлениям, в том числе, исходя из видеозаписей, изъятых в магазинах, откуда было совершено хищение, что позволило возбудить уголовные дела непосредственно в отношении Лобович Ю.О. и осуществить ее допрос именно в качестве подозреваемой в совершении рассматриваемых преступлений, предъявив ей доказательства ее виновности, учитывая, что сотрудникам полиции личность Лобович Ю.О. была известна в связи с привлечением ее ранее к уголовной ответственности, что позволило идентифицировать ее по видеозаписи.
Поскольку признание вины является обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в особом порядке, суд не усматривает оснований для дополнительного учета данного обстоятельства в качестве смягчающего по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что Лобович Ю.О. совершила три умышленных преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Психическое состояние и вменяемость Лобович Ю.О. у суда сомнений не вызывает.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, ее криминальную направленность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Лобович Ю.О. наказание, по всем преступлениям, в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, но без учета положений ст. 53.1, ст.64 и ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание должно быть назначено Лобович Ю.О. по правилам ч.2 ст.69УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы Лобович Ю.О. должна быть определена колония-поселения.
В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить следование Лобович Ю.О. к месту отбывания наказания под конвоем.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную Лобович Ю.О. меру принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу с содержанием ее до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Учитывая, что не все предыдущие приговоры в отношении Лобович Ю.О. вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание без учета наказаний по данным приговорам, оставляя разрешение данного вопроса в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ на стадию исполнения приговоров.
Гражданскими истцами заявлены иски к Лобович Ю.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: представителями в размере 1419,98 рублей; представителем в размере 7497 рублей; представителем в размере 6559 рублей. Государственным обвинителем гражданские иски поддержаны в полном объеме.
Лобович Ю.О. указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий Лобович Ю.О. Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
При разрешении вопроса о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебных заседаниях адвоката, суд, учитывая положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, материальное, имущественное и семейное положение подсудимой, приходит к выводу об отсутствии у осужденной материальной возможности по возмещению процессуальных издержек. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в форме отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лобович Юлию Олеговну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 03.06.2025) в виде 4 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 26.08.2025) в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 19.09.2025) в виде 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лобович Ю.О. наказание в виде 8месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 75.1 УИК РФ определить следование Лобович Ю.О. к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру принуждения в отношении Лобович Юлии Олеговны в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Зачесть в срок отбытия наказания Лобович Ю.О. срок содержания под стражей по настоящему делу с 12.03.2026 до прибытия в колонию-поселения из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
При окончании срока наказания (с учетом зачета срока содержания под стражей) Лобович Ю.О. подлежит освобождению из-под стражи.
Гражданские иски представителей . удовлетворить, взыскав с Лобович Юлии Олеговны в счет возмещения материального ущерба в пользу – 1419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 98 копеек, в пользу – 7497 (семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей, в пользу – 6559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся при нем: флеш-карта и CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Решение суда вступило в законную силу.Опубликовать 05.06.2026