К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1847/2026 ~ М-926/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-001554-55

Дело №2а-1847/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 апреля 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Чижикова Дмитрия Юрьевича к ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков Д.Ю. обратился с указанным административным иском.

Требования, мотивированы тем, что административный истец отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 03.03.2026 начальником исправительного учреждения было вынесено постановление о признании административного истца злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Постановление от 03.03.2026 считает незаконным, поскольку в постановлении указано, что административный истец отказался выполнять законное требование о сборе своих вещей для переезда из общежития для проживания осуждённых ИУФИЦ №1 района Кайеркан в общежитие для проживания осуждённых ИУФИЦ №1 района Оганер, в то время как ему предлагалось только написать заявление о переводе в общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер. При этом Чижиков Д.Ю. отказывался написать заявление о переводе в общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер, поскольку в указанном общежитии от осужденных ему могут поступать угрозы и администрации исправительного учреждения было известно о конфликтах из-за чего он раннее уже был переведен из общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер в общежитие ИУФИЦ №1 района Кайеркан. Кроме того, написав заявление о переводе, административный истец лишился бы права о переводе в другой исправительный центра в дальнейшем. После того, как сотрудники испарительного центра разъяснили административному истцу о том, что перевод из общежития ИУФИЦ №1 района Кайеркан в общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер осуществляется в рамках одного исправительного учреждения, он собрал свои вещи и переехал в общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер. Считает, что не совершал инкриминируемое неповиновение в виде отказа сбора своих вещей для переезда из общежития ИУФИЦ №1 района Кайеркан в общежитие ИУФИЦ №1 района Оганер, в связи с чем полагает, что постановление от 03.03.2026 является незаконным и подлежит отмене.

Просит признать незаконным постановление от 03.03.2026 о признании административного истца злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

22.04.2026 в Норильский городской суд поступило заявление Чижикова Д.Ю. об отказе от административного иска.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 23 апреля 2026 года.

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявленный отказ от административных исковых требований не противоречат положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от требований административного иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чижикова Дмитрия Юрьевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Чижикова Дмитрия Юрьевича к ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • Ч. Д. Ю.

Административный ответчик2

  • ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю

  • ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю

    ИНН 2457051103ОГРН 1022401626092

Представитель

  • К. Н. Ю.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:05

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 14:35

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 12:23

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  9. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства