ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середа Е.Н.,
Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «Рыбинской коллегии адвокатов <адрес>», предоставившей ордер № от 18.03.2026г. и удостоверение №,
Подсудимого Инпинхо И.В., при секретаре Берг Т.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИНПИНХО ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Инпинхо И.В. в период с 20-х чисел марта 2025г. по 19.04.2025г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
В 20-х числах марта 2025 года, более точные дата и время не установлены, Инпинхо И.В. находился в кухне квартиры, по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, где на подоконнике окна увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1 В указанном месте и время, у Инпинхо И.В. внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №…3179 банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. Реализуя единый корыстный преступный умысел, Инпинхо И.В., находясь по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, взял с подоконника указанную банковскую карту и свободным доступом, в период с 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №…3179, принадлежащего Потерпевший №1, путем совершения покупок в торговых точках способом безналичной оплаты через платежные терминалы, расположенные на территории <адрес> Рыбинского <адрес>, пгт. <адрес> и д. <адрес>, в следующие периоды времени и местах: ДД.ММ.ГГГГ в 19:53 часов на сумму 179,00 рублей, в 20:54 часов на сумму 879,97 рублей, в 20:55 часов на сумму 259,99 рублей, в 22:09 часа на сумму 467,93 рубля, в 22:14 часа на сумму 358,00 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 08:57 часов на сумму 320,00 рублей, в 09:16 часов на сумму 110,00 рублей, в кафе «Медвежий угол», расположенном по адресу: <адрес>, д. Кускун, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 часов на сумму 338,00 рублей, в магазине «Ромашка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 часов на сумму 598,14 рублей, в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 часов на сумму 358,00 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 13:41 часов на сумму 379,64 рублей, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 часов на сумму 877,96 рублей, в 21:07 часов на сумму 469,98 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 часов на сумму 172,00 рубля, в магазине «Вкусный адрес», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 часов на сумму 1136,94 рублей, в 10:41 часов на сумму 100,98 рублей, в 10:46 часов на сумму 229,98 рублей, в 10:52 часов, на сумму 1105,92 рублей, в 10:54 часов на сумму 139,98 рублей и 169,98 рублей, в 10:55 часов на сумму 349,99 рублей, в 10:56 часов на сумму 435,99 рублей, в 10:57 часов на сумму 89,99 рублей, в 10:58 часов, на сумму 132,98 рубля, в 10:59 часов на сумму 189,98 рублей, в 11:05 часов на сумму 654,85 рубля, в 11:07 часов на сумму 449,96 рублей и 144,99 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 часов на сумму 995,00 рублей, в 11:30 часов на сумму 100,00 рублей, в 12:48 часов на сумму 730,00 рублей, в 12:49 часов на сумму 274,00 рубля, в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 часов на сумму 484,00 рубля, в магазине «Олимп», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 часов на сумму 290,00 рублей, в магазине «Ткани», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.5; ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 часов на сумму 709,98 рублей, в 13:25 часов на сумму 547,00 рублей, в 19:33 часов на сумму 1903,93 рубля, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов на сумму 2290,92 рублей, в 21:00 час на сумму 2257,80 рублей, в 21:03 час на сумму 209,97 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 часов на сумму 449,00 рублей, в 13:16 часов на сумму 1000,00 рублей, в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 часов на сумму 740,89 рублей и 4,99 рублей, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 часов на сумму 529,95 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 часов на сумму 998,47 рублей, в 20:12 часов на сумму 750,98 рублей, в 20:25 часов на сумму 1609,94 рублей, в 21:22 часов на сумму 1409,98 рублей, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 часов на сумму 138,00 рублей, в магазине «Конкурент», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.46; ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 часов на сумму 809,97 рублей, в 10:20 часов на сумму 94,98 рублей, в 11:51 часов на сумму 840,97 рублей, в 11:52 часов на сумму 89,99 рублей, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 часов на сумму 1396,97 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 часов на сумму 673,05 рублей, в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:39 часов на сумму 302,40 рублей, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 19:41часов на сумму 1491,97 рубль, в 21:35 часов на сумму 1524,97 рубля, в 21:37 часов на сумму 269,97 рублей, в 21:38 часов на сумму 199,99 рублей, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 часов на сумму 1595,95 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 16:22 часов на сумму 1140,99 рублей, в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 часов на сумму 1612,84 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2; ДД.ММ.ГГГГ в 17:26 часов на сумму 2429,91 рубль, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>Б; ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 часов на сумму 651,99 рублей, в 12:25 часов на сумму 189,00 рублей, в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, помещ.2. Тем самым, Инпинхо И.В., действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства с банковского счета №….3179 банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 44 841 рубль 83 копейки, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Инпинхо И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что в марте 2025г. он похоронил жену и пошел гости к знакомым по <адрес>, точный адрес не помнит. Потом решили пойти в гости к соседям. Пришли в квартиру, где проживала Свидетель №11, там, около 2 дней, употребляли спиртное. В комнате на подоконнике он увидел карту черного цвета ПАО «Сбербанк» и забрал её. Через некоторое время они поехали со знакомым в <адрес>, где на обратном пути остановились отдохнуть, он (Инпинхо) решил проверить, есть ли на карте деньги, и рассчитался данной картой. Потом данной картой он рассчитывался в различных магазинах на протяжении нескольких дней. Сколько потратил денег, узнал только от сотрудников полиции. С суммой ущерба в размере 44 841,83 рублей согласен, обязуется вернуть в ближайшее время. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания виновность подсудимого Инпинхо И.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что когда получал в ПАО «Сбербанк» карту для перечисления пенсии, то ему выдали также кредитную карту на сумму около 50 000 рублей. Карта была черного цвета. Он данной картой не пользовался. Карта находилась дома по адресу: <адрес>. В марте-апреле 2025г. его дома не было, там проживала его сожительница – Свидетель №11, на которую он оформил доверенность для представления его интересов. Когда он вернулся домой, то ему стала поступать информация о том, что у него образовалась задолженность по кредитной карте. Так как картой он не пользовался, то обратился с заявлением в полицию. В ходе расследования было установлено, что Инпинхо, находясь у него дома, похитил данную карту и потратил с неё денежные средства около 45 000 рублей. Также на карту набежали проценты около 20 000 рублей. Ущерб для него значительный, так как он не работает, является пенсионером, пенсия у него около 23 000 рублей, также ежемесячно он несет расходы по оплате коммунальных платежей в размере 12 000 рублей. Ущерб ему не возмещен.
Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было съездить в <адрес>, увезти своей дочери вещи. Для того, чтобы загрузить вещи в машину в <адрес> и выгрузить их из машины в <адрес>, он позвал на помощь своего знакомого Инпинхо Игоря. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов, он с Инпинхо выехали из <адрес> и поехали в <адрес>. Первую остановку они совершили в кафе «Медвежий угол», он заливал воду в бак омывателя автомобиля, а Игорь пошел в кафе, чтобы что-нибудь себе купить. Что именно тот купил, он не помнит. После того, как Инпинхо вернулся, они продолжили движение на автомобиле в <адрес>. По прибытии в <адрес>, они доехали до места жительства его дочери, выгрузили вещи и направились обратно в <адрес>. По маршруту следования, в пгт. Березовка, они решили заехать в магазин, чтобы купить что-нибудь для перекуса. По пути следования в направлении <адрес> из <адрес>, за железнодорожным мостом справа расположены торговые точки, в одной из них, а именно в магазине «Ромашка» они решили купить чебуреки. Расплачивался за них Инпинхо Игорь. Какой именно картой тот расплачивался, он не видел, карту не запомнил. О том, что данная карта ему не принадлежит, тот ему ничего не говорил, он ничего не подозревал. После чего, они вернулись в машину и направились дальше в <адрес>. О том, что Игорь похитил деньги с банковского счета чужой карты, ему стало известно только от сотрудников полиции. Он и подумать не мог, что данная карта Игорю не принадлежит. Знаком с Игорем около 30 лет. Характеризует его только с положительной стороны <данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает в магазине «Ника», расположенный по адресу: <адрес>, около 10 лет. В магазине имеется три банковских терминала ПАО «Сбербанк». На одном пробивается алкоголь, на двух других все остальные продукты, №, №, №. Инпинхо И.В. ей знаком, как житель <адрес>. Он к ним ходит очень редко. Видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились, срок их хранения 30 дней. Кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ также не сохранились. О том, что Инпинхо оплачивал чужой картой, ей не было известно (том 1 л.д.<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает администратором в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес> Рыбинского <адрес>, около 3-х лет. В магазине установлено две кассы и два платежных терминала ПАО «Сбербанк» № и №. О хищении денежных средств с банковского счета банковской карты ей стало известно от сотрудников полиции. Инпинхо И.В. ей не знаком. Видеозаписей с камер видеонаблюдения не сохранились, срок их хранения 30 дней. Кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ также не сохранились, так как прошло много времени (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает в магазине «Одежда и обувь». У них есть банковский терминал «АльфаБанк» №. Данный банковский терминал был установлен в июне 2025 года. В апреле 2025 года был установлен терминал ПАО «<данные изъяты>», который сломался, и они поменяли на новый терминал «<данные изъяты>». Видеокамеры в помещении торгового зала имеются, но хранятся не более 30 дней. Кассовые чеки не сохранились. Адрес магазина: <адрес>, Рыбинский <адрес>. Инпинхо Игорь Владимирович ей не знаком. О хищении денежных средств с карты, ей стало известно от сотрудников полиции (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает продавцом в магазине «Олимп» около 20 лет. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>А. В магазине «<данные изъяты>» установлен 1 банковский терминал ПАО «<данные изъяты>» №. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились, так как хранятся 30 дней. Кассовые чеки также не сохранились. Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо И.В. Она этого человека знает, как жителя <адрес>. Он к ним в магазин ходит редко. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал товары чужой банковской картой, ей не было известно (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, более 3-х лет. В магазине установлены 3 банковских терминала ПАО «<данные изъяты>». Камеры видеонаблюдения имеются, но хранятся 30 дней. На данный момент они не сохранились. Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо И.В. Данный человек ей не знаком. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал покупки чужой банковской картой, ей не известно (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №7, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, 1,5 года. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи хранятся 1 месяц. На данный момент видеозаписей за апрель 2025 не имеется. В магазине установлено 2 банковских терминала ПАО «<данные изъяты>» № и №. Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо И.В. Она этого человека знает, как жителя <адрес> и покупателя. Лично с ним не знакома. Инпинхо И.В. в данный магазин периодически приходит. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал товары чужой банковской картой, ей не было известно (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №8, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что у нее имеется магазин «Ткани», ИП Свидетель №8, расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, пом.5. В магазине установлена видеокамера, но она не работает. Также в магазине установлен банковский терминал в количестве 1 шт. № ПАО «<данные изъяты>». Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо И.В. Данный человек ей не знаком. В магазине она работает сама, народу приходит много, лица она не запоминает. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал товары чужой банковской картой, ей не известно. Что данный человек покупал, она не помнит, так как прошло очень много времени (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №9, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, пом.46. В магазине установлен 1 банковский терминал № ПАО «<данные изъяты>». Видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились, так как хранятся 30 дней. Кассовые чеки не сохранились. Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо И.В. Она этого человека не знает, может когда-то и приходил в магазин, но точно не постоянный покупатель. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал товары чужой банковской картой, ей не известно (<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №10, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» около 3-х лет. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. В магазине установлено 2 банковских терминала ПАО «<данные изъяты>». В магазине имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи хранятся 1 неделю. Кассовые чеки не сохранились. Следователем ей на обозрение представлена фотография человека по фамилии Инпинхо Игоря. Она этого человека знает, как жителя <адрес>, лично с ним не знакома. О том, что Инпинхо И.В. оплачивал товары чужой банковской картой, ей не было известно. Терминалы банка ПАО «<данные изъяты>» №, №, которые установлены в их магазине (<данные изъяты>).
Свидетель Свидетель №11, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что проживает с матерью и отчимом. У нее есть знакомый - Потерпевший №1, с которым они знакомы около 7 лет, периодически она сожительствует с ним. С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 отбывал наказание в местах лишения свободы в <адрес>. Несколько раз весной 2025 года она приезжала к нему на свидание. Когда ФИО21 в ноябре 2025 года освободился, то пошел в банк, чтобы оформить кредит, но ему не одобрили, так как у него имеется задолженность по кредитной карте. Он очень этому удивился, так как кредитной картой он не пользовался. У неё имеется доверенность, которую Потерпевший №1 оформил на нее перед отбытием в места лишения свободы. Задолженность образовалась за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данной кредитной картой она также не пользовалась. Пока Потерпевший №1 отбывал наказание, то она проживала в его квартире, он разрешил ей по доверенности. К ней имела претензии по этому поводу дочь - ФИО21 Ольга, выгоняла ее, ей это не нравилось. Но она продолжала жить в квартире ФИО21. В конце марта 2025 года, она находилась дома у ФИО21 с подругой Валерией Савиной и ее супругом Свидетель №15, фамилию не помнит. Затем к ней поднялся сосед Василий с его знакомым Игорем Инпинхо. Василий и Игорь стали выпивать спиртное. Василий немного выпил и ушел. Игорь остался у нее в гостях с Валерией и Свидетель №15. Игоря они потом уже выгнали, так как он изрядно выпил. У ФИО21 была голубая карта ВТБ, которую она видела. Какую-либо черную карту Сбербанка, она не видела. Но не отрицает, что она могла находиться дома у ФИО21. Карту черного цвета она никогда не видела. О ее существовании она даже не знала (<данные изъяты>).
На вопросы суда подсудимый Инпинхо И.В. полностью подтвердил оглашенные показания свидетелей.
Кроме того, виновность подсудимого Инпинхо И.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей.
Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Инпинхо И.В. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Инпинхо И.В. данного преступления.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Инпинхо И.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд считает доказанной вину подсудимого Инпинхо И.В. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Ущерб в сумме 44841 рубль 83 копейки для потерпевшего Потерпевший №1 суд признает значительным, так как он превышает сумму в 5000 рублей, кроме того, потерпевший Потерпевший №1 является пенсионером, не работает, пенсия у него составляет 23 000 рублей, коммунальные платежи – 12000 рублей.
Постановлением Рыбинского районного суда Красноярского края от 18.03.2026г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Инпинхо И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) прекращено на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание Инпинхо И.В. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит, является вдовцом, недавно потерял жену, помогает дочери и малолетним внукам.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Инпинхо И.В., согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Инпинхо И.В. сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.
Явку с повинной Инпинхо И.В., как смягчающее наказание обстоятельство, суд признать не может, так как данная явка была написана им после возбуждения уголовного дела в отношении него и задержания сотрудниками полиции по подозрению в указанном преступлении, суд расценивает данную явку с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а именно, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Инпинхо И.В., согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Инпинхо И.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенных преступлений считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.
При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Инпинхо И.В. не назначать с учетом его личности и материального положения.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. При этом, учитывая способ совершения преступления, его оконченный характер и наступившие последствия, иные фактические обстоятельства преступления, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 44 841 рубль 83 копейки.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил удовлетворить иск в заявленном размере.
В силу ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ввиду доказанности причинения Инпинхо И.В. имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 44 841 рубль 83 копейки, суд считает гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, в силу ч.3 ст.42 УПК РФ, ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим полному удовлетворению.
Арест, наложенный на имущество Инпинхо И.В., постановлением Рыбинского районного суда Красноярского края от 10.02.2026г, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенного гражданского иска.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ИНПИНХО ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Инпинхо И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Инпинхо И.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Инпинхо И.В. отменить.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Инпинхо Игоря Владимировича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 44 841 (сорок четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки.
Сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенного гражданского иска, арест, наложенный по уголовному делу постановлением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Инпинхо И.В.
Вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты, справку о задолженности по кредитным продуктам, отчет по кредитной карте, сведения о движении денежных средств - хранить в материалах уголовного дела в сроках его хранения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края, в течение пятнадцати суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
<данные изъяты>
Председательствующий Щурова О.И.