К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-137/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Томска · судья Зайнулин Р.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

УИД: 70RS0004-01-2026-000344-78

№ 1-137/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Зайнулина Р.А., при секретаре Бурдужа Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Гынгазовой А.С., подсудимой Аминовой О.В., защитника Юрина М.Л., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Аминовой Ольги Валериевны, ... не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аминова О.В. дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так она 28.10.2025, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска, расположенном по пр. Фрунзе, 119 в г. Томске, будучи собственником жилого помещения по <адрес>, умышленно, незаконно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, выступая стороной, принимающей иностранного гражданина, не имея намерений предоставлять для пребывания и проживания иностранному гражданину жилое помещение по вышеуказанному адресу, достоверно зная об отсутствии у иностранного гражданина намерения пребывать и проживать в этом жилом помещении, осознавая, что иностранный гражданин в случае его фиктивной постановки на учет будет находиться на территории Российской Федерации нелегально, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска оформленного и подписанного Аминовой О.В. бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащего заведомо недостоверные (ложные) сведения о прибытии и нахождении иностранного гражданина по <адрес>, являющегося в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по <адрес>, иностранного гражданина - Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 28.10.2025 до 28.12.2025, который по указанному адресу не пребывал и не проживал, для этого данное жилое помещение Аминова О.В. ему не предоставляла. На основании представленного Аминовой О.В. бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» указанный иностранный гражданин 28.10.2025 был поставлен ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении.

Она же 01.12.2025, находясь в помещении ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (далее – ОГКУ ТО МФЦ), расположенном по пер. Дербышевского, 25б в г. Томске, будучи собственником жилого помещения по <адрес>, умышленно, незаконно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, выступая стороной, принимающей иностранных граждан, не имея намерений предоставлять для пребывания и проживания иностранным гражданам жилое помещение по вышеуказанному адресу, достоверно зная об отсутствии у иностранных граждан намерения пребывать и проживать в этом жилом помещении, осознавая, что иностранные граждане в случае их фиктивной постановки на учет будут находиться на территории Российской Федерации нелегально, путем предоставления в ОГКУ ТО МФЦ оформленных и подписанных Аминовой О.В. бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения о прибытии и нахождении иностранных граждан по <адрес>, являющихся в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по <адрес>, иностранных граждан В.П.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.12.2025 до 13.02.2026, которые по указанному адресу не пребывали и не проживали, для этого данное жилое помещение Аминова О.В. им не предоставляла. На основании представленных Аминовой О.В. бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» указанные иностранные граждане 01.12.2025 были поставлены ОВМ ОМВД России по Советскому району г. Томска на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении.

В судебном заседании Аминова О.В. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от защитника подсудимой и государственного обвинителя не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступления, которые совершила Аминова О.В., относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Аминовой О.В. по каждому факту суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая, совершив преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у нее малолетних детей. При этом суд не усматривает оснований для учета признания вины Аминовой О.В. в качестве смягчающего обстоятельства, так как данное обстоятельство является условием рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений Аминовой О.В. следует назначить наказание в виде штрафа как за каждое преступление, так и по совокупности, при этом без рассрочки платежа, так как суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает, так как у подсудимой отсутствуют заболевания, препятствующие осуществлять трудовую деятельность, является трудоспособной, имеет постоянный заработок, проживает с сожителем, с которым ведет совместное хозяйство.

При этом суд не усматривает оснований для конфискации жилого помещения по <адрес>, использованного для совершения преступления, исходя из того, что фактически данная квартира является единственным пригодным для проживания подсудимой и ее детей жильем. Наличие у Аминовой О.В. в собственности комнаты, общей площадью 9 кв.м., не пригодной в настоящее время для проживания в силу ее технического состояния, не опровергает указанный вывод суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аминову Ольгу Валериевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 28.10.2025) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 01.12.2025) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аминовой Ольге Валериевне наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области л/с 04651140380)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Код ОКТМО: 69701000

Расчетный счет: 03100643000000016500

К/счет: 40102810245370000058

Наименование банка: Отделение Томск Банка России

БИК: 016902004

КБК: 18811603121019000140

УИН: 18857025120240019205

Судья: подпись Р.А. Зайнулин

Вступил в законную силу 13.03.2026. Опубликовать 07.04.2026.

Участники

Лица

  • А. О. В.

    ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Г. А. С.

Защитник

  • Ю. М. Л.

Ход дела

  1. 17:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:40

    Передача материалов дела судье

  3. 17:16

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    3

  5. 11:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    3

  6. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:41

    Дело оформлено

  8. 09:00

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.03.202670RS0004#1-137/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Томскому району