РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Аркушиной Н.С., ответчика Масс С.Г., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ИО1 к Масс ИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 313 504,85 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., экспертизы в размере 14 000, государственной пошлины в размере 10 338 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 14 минут в <адрес>А Масс С.Г. управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо» гос. номер № при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Хонда ЦР-В», принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, сумма ущерба составила 713 504,85 руб. Так как страховой выплаты недостаточно для оплаты ущерба в полном объеме, истец просит взыскать разницу между ущербом и суммой страхового возмещения с ответчика.
Представитель истца Аркушина Н.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Масс С.Г. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о принятии заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 313 504,85 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., экспертизы в размере 14 000, государственной пошлины в размере 10 338 руб.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Масс ИО2 (паспорт № №) в пользу Киселевой ИО1 (паспорт № №) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 313 504,85 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., экспертизы в размере 14 000, государственной пошлины в размере 10 338 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 25.12.2025 г.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова