К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2306/2026 ~ М-1510/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Горошанская Аурика Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №2А-2306/2026

УИД 24RS0040-01-2026-002484-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора г. Норильска Гавришевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Норильский» к Миняевой Э.А. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Норильский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев Миняевой Э.А., а также установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. В настоящее время Миняева Э.А. не работает, характеризуется неудовлетворительно, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Миняева Э.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд, как не востребованное получателем в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Миняевой Э.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Миняева Э.А. привлекалась к административной ответственности:16.12.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.12.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 30.03.2026 по ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 (2 постановления).

Постановления Миняевой Э.А. не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, Миняевая Э.А. характеризуется неудовлетворительно, нарушает установленные административные ограничения, на проводимые профилактические беседы реагирует посредственно, не работает.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости продления в отношении Миняевой Э.А. административного надзора на шесть месяцев.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Закона №64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание данные о личности Миняевой Э.А., которая не имеет постоянного источника дохода (официально не трудоустроена), его поведение при наличии непогашенной судимости, характер совершенного ею преступления, суд полагает необходимым установить в отношении нее дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Таким образом, административный иск ОМВД России «Норильский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России «Норильский» к Миняевой Э.А. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении Миняевой Э.А. решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.03.2025, на шесть месяцев, исчисляя данный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении Миняевой Э.А. следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно один раз в месяц (всего два раза в месяц); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 15 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Норильску

Административный ответчик

  • М. Э. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура г. Норильска

Представитель

  • Б. Р. Р.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №109 · изменение предмета и основания административного иска

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №109 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства