РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Норильск, Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора города Норильска Важениной Н.П., административного ответчика Глебова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Глебову Д.Е. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Глебова Д.Е., указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Кировского районного суда города Красноярска от 10.04.2017 осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 29.09.2026. За период отбывания наказания Глебов Д.Е. дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания, имеет 57 взысканий, в том числе действующие.
Административный истец просит суд установить в отношении Глебова Д.Е. административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 1 раз в месяц.
Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В судебном заседании административный ответчик Глебов Д.Е. административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска в части установления в отношении него административных ограничений, связанных с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, а также запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий, поскольку данные ограничения необоснованно ограничат его конституционные права. Он намерен после освобождения из мест лишения свободы устроиться на работу вахтовым методом, вышеуказанные ограничения будут препятствовать его трудоустройству.
Помощник прокурора г. Норильска в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Глебов Д.Е. приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 10.04.2017 (с учетом кассационного постановления Президиума Красноярского краевого суда от 12.03.2019) осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден административный ответчик, относится к категории особо тяжких.
Осужденный отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 06.04.2023, освобождается из мест лишения свободы 29.09.2026.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, административный ответчик за период отбывания наказания имеет 57 взысканий, 1 поощрение. В настоящее время 48 взысканий являются действующими.
Кроме того, Глебов Д.Е. дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (02.07.2019 и 14.04.2023), в настоящее время содержаться в ОСУОН.
Согласно характеристике в отношении ответчика, Глебов Д.Е. за время содержания в ИК-42, а в последующем и в ИК-15 систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из мероприятий воспитательного характера правильных выводов для себя не делает. Трудоустроен, однако требует дополнительного контроля. Не принимает участия в работах по благоустройству ИУ. Социально-полезные связи не утрачены, административный ответчик поддерживает их посредством телефонных переговоров, переписки и свиданий.
Из приговора в отношении Глебова Д.Е. видно, что до осуждения административный ответчик был трудоустроен, имеет постоянное место жительства, состоял в фактических брачных отношениях.
Принимая во внимание вышеуказанные требования закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении Глебова Д.Е. административного надзора, вместе с тем, полагает, что в отношении Глебова Д.Е., с учетом всей совокупности установленных обстоятельств, необходимым является установление надзора на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом учитывая данные о личности Глебова Д.Е., характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено, его отношение к порядку отбывания наказания по приговору суда, который систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, мер к досрочному снятию наложенных взысканий не предпринимал, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
При этом в силу пункта 1 части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая вышеуказанные данные о личности Глебова Д.Е., его отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.
Учитывая, что у Глебова Д.Е. имеется постоянное место жительства и им не утрачены социально-полезные связи с его членами семьи, отсутствие информации о том, что административный ответчик склонен к совершению административных правонарушений или преступлений в ночное время суток, либо совершению общественно опасных деяний в общественных местах, местах проведения массовых мероприятий - суд не находит оснований для установления в отношении Глебова Д.Е. административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – 22 час. до 06 часов, в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Заявляя требования об установлении административных ограничений в указанной выше части, административным истцом заявленные требования не мотивированы, не приведено доводов, каким образом указанные выше административные ограничения будут способствовать достижению целей административного надзора в отношении Глебова Д.Е.
Следует отметить, что установленные в отношении административного ответчика административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права последнего, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления права административного ответчика.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Глебову Д.Е. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Глебова Д.Е. на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Глебова Д.Е. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение в окончательной форме принято судом 28 мая 2026 года.