ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указало на то, что 17 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 754 129 рублей на неотделимые улучшения объекта недвижимости на срок 60 месяцев и уплатой 23,90 % годовых за пользование заемными денежными средствами, которым предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество согласно договора залога от 17 июня 2024 года – здание и земельный участок по адресу: <адрес> Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило расторгнуть с ним кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность по нему в общей сумме 1 576 771 рублей 52 копеек, производить взыскание процентов за пользование суммой кредита в размере 23,9 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19 ноября 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также производить взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 19 ноября 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – здание и земельный участок по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 134 000 рублей, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 767 рублей 72 копейки.
ПАО «Совкомбанк» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании представил справку о полном погашении задолженности по спорному кредитному договору (л.д. 76).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из положения ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, истец, будучи извещенным о времени и месте судебных разбирательств по данному гражданскому делу, повторно в судебное заседание не явился, об уважительности причин его неявки суду не сообщил.
Согласно имеющейся в материалах дела справки ПАО «Совкомбанк» от 23 января 2026 года ФИО1 в полно объеме погашена задолженность по спорному кредитному договору № от 17 июня 2024 года (л.д. 76).
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
При предъявлении иска в суд, ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 50 767 рублей 72 копеек, что подтверждается платежным поручением № 319 от 19 ноября 2025 года (л.д. 11).
На основании изложенного истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при обращении с вышеуказанным иском в суд в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» сумму уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество государственной пошлины по платежному поручению № 319 от 19 ноября 2025 в размере 50 767 рублей 72 копеек.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик