ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
Г. Заозерный 13 июля 2026 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Мирюк В.А.,
Защиты в лице адвоката – Касьяновой Н.И. «Рыбинской коллегии адвокатов Красноярского края», предоставившей ордер № от 09.07.2026г. и удостоверение №,
Подсудимого Самарич Ю.А.,
При секретаре Берг Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
САМАРИЧ ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Самарич Ю.А. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Самарич Ю.А. приехал к своей матери домой по адресу: <адрес>, занимался домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, у Самарич Ю.А., знающего, что за двором дома по адресу: <адрес> припаркован автомобиль марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак М920РВ/124. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 44 минут, Самарич Ю.А., зная, что Потерпевший №1 находится на работе вахтовым методом, прошел на кухню дома по адресу: <адрес>, где в ключнице взял ключи от автомобиля марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак №, вышел во двор дома по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на угон автомобиля марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак №, Самарич Ю.А. действуя без цели хищения, желая завладеть не принадлежащим ему автомобилем, действуя неправомерно, без цели хищения открыл дверь указанного автомобиля, сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания и привел двигатель автомобиля марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак № в рабочее состояние. После чего, Самарич Ю.А., используя автомобиль в своих личных интересах, без намерения присвоить целиком или по частям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 44 минут совершил поездку на автомобиле марки «Chery Tiggo», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 в <адрес>. Управляя указанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут Самарич Ю.А. был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> в районе остановочного комплекса «Сады 1» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2км+100м.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Самарич Ю.А., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.
Подсудимый Самарич Ю.А. и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.
Преступление, совершенное Самарич Ю.А. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Самарич Ю.А. ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Самарич Ю.А. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении САМАРИЧ ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства:
-автомобиль «Chery Tiggo» регистрационный знак №, СТС на автомобиль оставить за потерпевшей Потерпевший №1;
-следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела, в сроках его хранения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий Щурова О.И.