ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лебедко К.В.,
С участием государственных обвинителей – помощников Рыбинского межрайонного прокурора Мирюка В.А., Середа Е.Н.
Защиты в лице адвоката Красикова А.Н. «Красноярской краевой коллегии адвокатов», предоставившего ордер № 29 от 22.07.2026 г. и удостоверение №2614,
Подсудимой Толоконниковой А.А.,
При секретаре Юленковой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ТОЛОКОННИКОВОЙ АЛЕНЫ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Толоконникова А.А. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и согласно исполнительному листу серии ФС № Толоконникова Алена Андреевна ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО3 восемнадцатилетнего возраста, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО2 восемнадцатилетнего возраста, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетней открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и согласно исполнительному листу серии ФС № Толоконникова Алена Андреевна ограничена в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода до достижения ФИО3 восемнадцатилетнего возраста, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетнего открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> возбужденные в отношении Толоконниковой А.А. исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство за №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Толоконникова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде двадцати часов обязательных работ, которое отбыла в полном объеме в Администрации <адрес> Рыбинского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Толоконникова А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее двух исполнительных производств по алиментным обязательствам в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Рыбинский муниципальный округ, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, Рыбинский муниципальный округ, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 в сумме 65 074,66 руб., начисленных за январь, февраль 2026 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толоконниковой А.А. добровольно произведена следующая оплата по алиментам: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 4 000 руб., что по отношению к общей задолженности является незначительной оплатой. При этом Толоконникова А.А., являясь трудоспособным лицом в КГКУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>» не обращалась, имея неофициальный заработок уплату алиментов в установленном решением суда размере не производила, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении Толоконниковой А.А. возбуждено уголовное дело. Задолженность Толоконниковой А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 147 518,61 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Толоконниковой А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 составляет 480 889,45 руб. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
В ходе ознакомления с материалами дела Толоконникова А.А. с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.
Судом было установлено:
-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ;
-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.
Защитник подсудимой – адвокат Красиков А.Н. данное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО4 и ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Толоконниковой А.А., обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Суд считает доказанной виновность подсудимой Толоконниковой А.А. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.
В качестве смягчающих наказание Толоконниковой А.А. обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, на учете врача-психиатра не состоит, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толоконниковой А.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Частью 1 статьи 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Толоконниковой А.А. преступления, личности виновной, которая длительное время не работает, то есть выводов для себя не делает, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно с назначением ей наказания в виде принудительных работ.
При этом оснований для назначения менее строгого наказания и применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Правовых препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, для нее назначения принудительных работ, не имеется.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой Толоконниковой А.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толоконникову Алену Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Обязать Толоконникову Алену Андреевну по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Толоконниковой Алены Андреевны в исправительное учреждение.
Зачесть в срок отбывания наказания время следования Толоконниковой Алены Андреевны к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить Толоконниковой Алене Андреевне, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам, суд, в соответствии со ст. 397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Исполнение настоящего приговора возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Обязательство о явке Толоконниковой Алены Андреевны отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Лебедко К.В.