РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.
при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В., рассмотрев 25 февраля 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области к Антоняну Гургену Аршаковичу о временном ограничении на пользование должником специального права, установил:
Судебный пристав исполнитель СОСП по Омской области обратился в суд с административным иском к Антоняну Гургену Аршаковичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что Антонян Г.А., 05.06.2021 рождения, являясь должником по исполнительному производству № 76203/24/98055-ИП, возбужденному 17.06.2024 начальником отдела – старшим судебным приставом СОСП по Омской области ГМУ ФССП России, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов на общую сумму 206320,87 рублей, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, иные принятые судебным приставом меры в отношении должника оказались безрезультатными, сумма задолженности по исполнительному производству составляет 147805,58 рублей.
Просит суд установить в отношении должника Антоняна Гургена Аршаковича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № 76203/24/98055-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом судебными повестками по почте. От представителя административного истца имеется заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся на судебное заседание.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: 5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
Материалами административного дела установлено.
Из постановления старшего судебного пристава-исполнителя начальником отдела – старшим судебным приставом СОСП по Омской области ГМУ ФССП России от 17.06.2024 о возбуждении исполнительного производства следует, что административный ответчик является должником по исполнительному производству №-76203/24/98055-ИП, возбужденному на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1057 от 14.06.2024, выданного обособленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, предметом исполнения по которому является: произвести взыскание задолженности за счет имущества в сумме 206320,87 рублей в пользу взыскателя МРИО ФНС № 7 по Омской области.
Из ответа судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области от 11.02.2026 следует, что на исполнении в СОСП по Омской области находятся исполнительные производства № № 74405/25/98055-ИП, 76203/24/98055-ИП, 141979/24/98055-ИП возбужденные на основании актов налогового органа №3509, выданного обособленным подразделением МРИО ФНС № 7 по Омской области от 08.11.2024, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма задолженности 47126,75 рублей. в отношении должника Антоняна Гургена Аршаковича в пользу взыскателя: МРИО ФНС № 7 по Омской области, №1057, выданного обособленным подразделением МРИО ФНС № 7 по Омской области от 15.06.2024, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма задолженности 206320 рублей. в отношении должника Антоняна Гургена Аршаковича в пользу взыскателя: МРИО ФНС № 7 по Омской области, №209, выданного обособленным подразделением МРИО ФНС № 8 по Омской области от 16.05.2024, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма задолженности 117644,06 рублей. в отношении должника Антоняна Гургена Аршаковича в пользу взыскателя: МРИО ФНС № 8 по Омской области. В ходе совершения исполнительных действий приняты следующие меры принудительного исполнения: вынесены постановления о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации согласно ответа ФНС о счетах должника; вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации согласно ответа Росреестра об имуществе должника; в рамках исполнительного производства № 76203/24/98055-ИП денежные средства на депозит СОСП по Омской области не поступают, задолженность на дату составления ответа составляет – 147805,98 руб., исполнительные действия продолжаются.
Из представленного скриншота программы судебным приставом-исполнителем СОСП по Омской области следует, что дата и время отправки уведомления о возбуждении исполнительного производства № 76203/24/98055-ИП Антоняну Г.А. 17.06.2024, а дата и время прочтения уведомления: 09.08.2024, тип доставки: система электронного документооборота, тип адреса получателя: ЕПГУ
Таким образом, материалами дела подтверждается, что должник Антонян Г.А. о возбужденном в отношении него исполнительном производстве уведомлен. Однако требования исполнительных документов им не исполнены.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику Антоняну Г.А. известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности, на день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку должник уклоняется от возложенных на него обязанностей по уплате задолженности в пользу взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административные исковые требования прокурора Русско-Полянского района Омской области удовлетворить.
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области к Антоняну Гургену Аршаковичу о временном ограничении на пользование должником специального права удовлетворить.
Установить Антоняну Гургену Аршаковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> являющемуся должником по исполнительному производству № 76203/24/98055-ИП о взыскании в пользу У Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области налогов и сборов, включая пени на общую сумму 147805,58 рублей, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 76203/24/98055-ИП, либо до возникновения оснований для отмены данного ограничения.
Взыскать с Антоняна Гургена Аршаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Илюшкина
Мотивированное решение составлено 12.03.2026.