ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление Пак Натальи Владимировны к Тавысину Степану Григорьевичу, Тавысину Роману Григорьевичу о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Пак Н.В. обратилась в суд с иском к Тавысину С.Г., Тавысину Р.Г. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете Пак В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определением судьи Елизовского районного суда от 02.12.2025 иск оставлен без движения, истцу предоставлен срок до 25.12.2025 включительно для устранения недостатков, указанных в определении.
Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами № копия определения получена истцом 08.12.2025, представителем истца 18.12.2025.
24.12.2025 в Елизовский районный суд Камчатского края поступили документы во исполнение указанного определения. При этом, недостатки были устранены не в полном объеме, в приложенных документах все также отсутствуют документы, подтверждающие обращение истца с заявлением о фактическом принятии наследства с приложением документов, подтверждающих получение выплаты после смерти Пак В.В. к нотариусу, либо отказ в принятии такого заявления нотариусом.
По состоянию на 25.12.2025 и до настоящего времени указанные недостатки истцом не исправлены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Оснований для продления срока для устранения недостатков у суда не имеется, поскольку судом предоставлено достаточное количество времени для устранения выявленных недостатков.
С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить исковое заявление Пак Натальи Владимировны к Тавысину Степану Григорьевичу, Тавысину Роману Григорьевичу о признании права собственности в порядке наследования вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись А.А. Саченко