ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
24 ноября 2025 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Судья Доволенского района Новосибирской области Шелигова Л.А., рассмотрев материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Моял А. Л. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Доволенский районный суд Новосибирской области из ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Моял А.Л.
Изучив в порядке подготовки материалы дела, судья приходит к выводу о его неподведомственности Доволенскому районному суду Новосибирской области по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст.29.5 КоАП РФ).
В то же время само по себе наличие в материалах дела вынесенного должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абз.3 п.п. «а», п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Моял А.Л. 05 сентября 2025 года в 18 час. 00 мин. изъяты пробы биологического объекта, которые направлены на химико-токсикологическое исследование. Медицинское освидетельствование окончено 30 сентября 2025 года в 12 час. 01 мин (л.д.11, 12).
Протокол об административном правонарушении составлен 30 сентября 2025 года (л.д.1).
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования (абз.11 п.11 Постановления).
Несмотря на вынесенное 06 сентября 2025 года должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), последнее по настоящему делу фактически не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами не совершалось.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что вменяемое Моял А.Л. правонарушение совершено по адресу: <адрес>
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моял А. Л. и другие материалы дела об административном правонарушении передать по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области.
Судья Шелигова Л.А.