ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 885 694 руб. 98 коп., проценты за пользование денежными средствами по ставке 25,3% годовых, подлежащие начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения судебного акта включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 714 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО «Банк Уралсиб» предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., денежные средства зачислены на расчетный счет заёмщика №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, но сохранила обязательства перед банком по погашению задолженности как физическое лицо и в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору, были возвращены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет 885 694 руб. 98 коп., в том числе: по основному долгу – 745 694 руб. 43 коп., по процентам за пользование заемными средствами – 140 031 руб. 55 коп.
Истец ПАО «Банк Уралсиб» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации: <адрес>. а также по адресу, указанному в иске: <адрес>. Почтовые отправления ею не получены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не прибыла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Известить ответчика посредством телефонограммы не представилось возможным (л.д. 124).
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, по смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статья 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен в письменной форме кредитный договор №-№ в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц» на индивидуальных условиях со сроком его действия – с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, ФИО1 как индивидуальному предпринимателю предоставлен единовременный кредит на сумму 1 000 000 руб. под 25,3% годовых путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26, 28-30). Таким образом, своё обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме.
В соответствии индивидуальными условиями договора ответчик ФИО1 обязалась возвратить Банку кредит и проценты за пользованием им ежемесячно путем внесения денежных средств на текущий счет в соответствии с графиком погашения кредита по 05-ым числам и в дату окончания срока действия кредита (л.д. 25).
Кроме того, согласно индивидуальных условий указанного договора ФИО1 взяла на себя обязательство в случае несвоевременного исполнения обязательства (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) выплатить кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 2.5. общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес-Блиц», «Бизнес-Фаст» в ПАО «Банк Уралсиб», подписывая индивидуальные условия. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с условиями кредитования, полностью и безоговорочно принимает условия предоставления кредита, установленные кредитным договором, а также подтверждает факт того, что ни общие условия, ни индивидуальные условия не содержат обременительных для заемщика условий (оборот л.д.12, л.д.19).
В соответствии с п.п. 7.1.6. банк вправе на основании ст. 821 ГК РФ отказать заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если заемщик прекращает свою деятельность (оборот л.д.15, оборот л.д.21).
Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняла в е, в результате чего у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 885 694 руб. 98 коп., из которых основной долг – 745 694 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование заемными средствами – 140 031 руб. 55 коп., которая ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.33).
Указанный расчет суд находит верным, иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих факт получения кредита, со стороны ответчика не представлено.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено заключительное требование банка о полном досрочном погашении задолженности (уведомление о выставлении требования), которое не исполнено ответчиком (л.д.35).
С учетом установленных обстоятельств дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 885 694,98 руб.
Руководствуясь положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25,3 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта (погашения суммы основного долга).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения (л.д.11) истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 22714 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №), в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 694,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 714 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 25,3 процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 745 694 руб. 43 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения суммы основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД №.