РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., при секретаре судебного заседания Маскыр Е.Л., с участием:
помощника прокурора г.Норильска Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Норильска к Абдрахимовой Динаре Миниахатовне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Норильска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Абдрахимовой Д.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что Абдрахимовой Д.М. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М». По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД по г.Норильску в настоящее время Абдрахимова Д.М. не лишена права на управление транспортными средствами. При этом решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД № от 05.03.2026 №, с учетом имеющегося у Абдрахимовой Д.М. заболевания код заболевания по №, установлено, что по состоянию здоровья ей противопоказано управление транспортными средствами, в связи с чем управление административным ответчиком транспортными средствами может создать угрозу жизни и здоровью граждан.
Просит прекратить действие права Абдрахимовой Д.М. на управление транспортными средствами, до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Малышева Е.В. настаивала на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям и доводам.
Административный ответчик Абдрахимова Д.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель Отдела МВД России «Норильский» Киргинекова Е.В., представила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в административном деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Согласно разделу II Перечня медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 №892-р, противопоказаниями к управлению транспортными средствами, в числе прочего, являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (код заболевания по МКБ-10 – F10-F19).
Судом установлено, что Абдрахимовой Д.М. 21.05.2020 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М» сроком действия до 21.05.2030.
Согласно сведениям и медицинским документам, представленным КГБУЗ ККПНД №, Абдрахимова Д.М. находилась на лечении в наркологическом отделении в период с 20.02.2026 по 06.03.2026 с диагнозом «,,,,,».
Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД № от 05.03.2026 № у Абдрахимовой Д.М. установлено заболевание «,,,,,» (код заболевания по №), в связи с чем Абдрахимовой Д.М. противопоказано управление транспортными средствами, срок ограничения 3 года.
Абдрахимова Д.М. ознакомлена с вышеуказанным решением врачебной комиссии от 05.03.2026 №, данный диагноз ею не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что у Абдрахимовой Д.М. на момент рассмотрения дела имеется диагноз по №, который не снят по результатам диспансерного наблюдения, и который является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами и опровергающих решение специализированной врачебной комиссии.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющееся у Абдрахимовой Д.М. заболевание, включенное в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц и влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем считает, что заявленные прокурором административные исковые требования о прекращении права управления транспортными средствами административного ответчика до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний), обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных данным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.
В силу части 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.
Поскольку факт наличия у Абдрахимовой Д.М. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами нашел свое подтверждение в судебном заседании, а управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, а также их имуществу, суд считает необходимым решение суда в части прекращения права управления транспортными средствами в отношении Абдрахимовой Д.М. обратить к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора города Норильска – удовлетворить.
Прекратить действие права Абдрахимовой Динары Миниахатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
Обязать Абдрахимову Динару Миниахатовну сдать в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску водительское удостоверение №, выданное 21.05.2020, в течение месяца с дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда в части прекращения права на управление транспортными средствами в отношении Абдрахимовой Динары Миниахатовны обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Решение в окончательной форме принято 31 июля 2026 года.