ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу р.п. Русская Поляна, Омской области 14 апреля 2026 года
Русско – Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Диденко А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №2а-107/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России к административному ответчику ПАС об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России КЕВ. обратился с иском к ПАС об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представил отказ от иска в связи с полным погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Административный ответчик ПАС в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель МИФНС № по Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В судебном заседании установлены факты отсутствия задолженности, поскольку ПАС погасила задолженность о чем представила платежные поручения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 89, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России к административному ответчику ПАС об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Русско – Полянский районный суд Омской области.
Судья Е.М. Мусаэльянц