ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием помощника Камчатского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Канахина Д.А., действующего на основании доверенности с полным объемом прав, представителя ответчика Шин В.Х., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора Колошук Р.Г. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Северная рыба» о возложении обязанности, установил:
исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора Колошук Р.Г. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Северная рыба» о возложении обязанности в срок до 01.06.2026 устранить допущенные нарушения требований закона в сфере транспортной безопасности, путем: путем назначения лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, обученного и аттестованного в соответствии с ч. 4.1 ст. 4, п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О транспортной безопасности», пп. 2 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637.
В обоснование заявленных требований указал, что Камчатской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения требований безопасности. Основным видом деятельности ответчика является «рыболовство морское». Ответчик при осуществлении хозяйственной деятельности эксплуатирует морское судно «МТ-7» (судовой билет от <данные изъяты>, тип судна – маломерное/рыболовное). В нарушение действующего законодательства ответчиком не назначено ответственное лицо за обеспечение транспортной безопасности данного морского судна, прошедшее в установленном законом порядке обучение в области обеспечения транспортной безопасности, а также аттестацию в качестве сил обеспечения транспортной безопасности. Приказом генерального директора ООО «Северная рыба» от 02.04.2022 ответственным за обеспечение транспортной безопасности назначен ФИО1, но сведений о прохождении данным лицом аттестации в качестве сил обеспечения транспортной безопасности в реестре выданных свидетельств об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности на сайте Росморречфлоита не содержится.
26.06.2025 Камчатским транспортным прокурором ответчику вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в числе прочего содержащее требование о назначении лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, обученного и аттестованного в соответствии с ч. 4.1 ст. 4, п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О транспортной безопасности», пп. 2 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637.
Вместе с тем до настоящего времени выявленное нарушение не устранено.
Непринятие ответчиком мер по обеспечению указанных требований законодательства о транспортной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, на защиту жизни и здоровья от актов незаконного вмешательства, в том числе террористической направленности.
Представитель истца в судебном заседании ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик в настоящее время не является субъектом транспортной инфраструктуры, отказался от исковых требований в полном объеме, представив соответствующее заявление, которое просил приобщить к материалам дела.
Представитель ответчика Шин В.Х., в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Ввиду изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Северная рыба» о возложении обязанности, с прекращением производства по делу, поскольку отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска представителю истца известны, данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, последствия отказа от иска представителю истца понятны.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ заместителя Камчатского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Колошук Р.Г. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к ООО «Северная рыба» о возложении обязанности в срок до 01.06.2026 устранить допущенные нарушения требований закона в сфере транспортной безопасности, путем назначения лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, обученного и аттестованного в соответствии с ч. 4.1 ст. 4, п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О транспортной безопасности», пп. 2 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-296/2026 по исковому заявлению исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора Колошук Р.Г. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Северная рыба» о возложении обязанности в срок до 01.06.2026 устранить допущенные нарушения требований закона в сфере транспортной безопасности, путем назначения лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, обученного и аттестованного в соответствии с ч. 4.1 ст. 4, п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О транспортной безопасности», пп. 2 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Комлева
ВЕРНО:
Судья О.В. Комлева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-296/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-003636-38