РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуприной Р. Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, установил:
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о назначении Чуприной Р.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Не согласившись с указанным постановлением, ЧупР. Р.Ю. обратилась с жалобой, в которой просила дело прекратить в связи с тем, что транспортное средство не находилось в границах платной парковки.
ЧупР. Р.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 02 мин. до 18 час. 02 мин. в нарушение пункта 3.4 Приложения к постановлению мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания и использовании на платной основе парковок(парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» по адресу <адрес> произведено размещение транспортного средства государственный регистрационный знак Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак № собственником которого является ЧупР. Р.Ю.
Данное правонарушение выявлено посредством фиксации работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – датчиком SOVA-M (идентификатор №, свидетельство о поверке: дата поверки №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ)
Обжалуемым постановлением административной комиссии <адрес> заявитель привлечена к административной ответственности по статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7039 "О Порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>" утвержден Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>.
Так пунктом 3.4. Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:
- при использовании платной парковки оплатить парковочную сессию предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на ее территории, а в случае, предусмотренном пунктом 4.5 Порядка, - не позднее 23 час. 59 мин. текущих суток, когда транспортное средство было размещено на парковочном месте;
- самостоятельно отслеживать время пользования платной парковкой;
- покинуть платную парковку после окончания предоплаченного времени либо продлить время нахождения транспортного средства путем внесения дополнительной платы.
Кроме того, пунктом 3.5 Порядка предусмотрено, что пользователям платных парковок запрещается размещать транспортные средства с нарушением границ парковочных мест.
Постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1876 "О создании и использовании на платной основе парковок по Красному проспекту в Центральном и <адрес>х" (в редакции действовавшей на момент правонарушения) по адресу Красный проспект, 25 создана платная парковка с количеством машиномест – 144 с размером платы 100 рублей в час.
Согласно статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях в <адрес>" нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Таким образом, не внесение владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак № платы за пользование платной парковкой ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> является нарушением вышеуказанного пункта 3.4 Порядка и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>".
Вопреки доводам жалобы, транспортное средство государственный регистрационный знак Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 02 мин. до 18 час. 02 мин располагалось на территории муниципальной платной стоянки в нарушение пункта 3.5 Порядка, но в границах ее территории, а не на проезжей части автомобильной дороги, что явно усматривается из фотофиксации правонарушения и схемы расположения дорожных знаков и разметки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, на муниципальной парковке по адресу Красный проспект, 25 вышеуказанными нормативно-правовым актом не предусмотрено наличие бесплатных мест для парковки, за исключением специально выделенных мест для бесплатной парковки транспортных средств инвалидов.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения..
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Чуприной Р. Ю. оставить без изменения, жалобу Чуприной Р. Ю. - без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Постоялко С.А.