РЕШЕНИЕ
29 января 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев жалобу Лихановой НЮ на постановление мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.11.2025 по делу об административном правонарушении, установил:
27.11.2025 постановлением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Лиханова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кононенко М.А., назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 2 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Лиханова Н.Ю. обратилась в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, транспортным средством она не управляла, поскольку оно было припарковано
В судебном заседании защитник Шабанов М.А. доводы жалобы поддержал, указал на наличие у заявителя на иждивении двух несовершеннолетних детей..
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) - пункт 11 Основных положений.
Положения пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям) устанавливают запрет на использование автомобиля, государственный знак которого или способ его установки не отвечает требованиям соответствующего стандарта.
Таким образом, эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Из материалов дела следует, что 02.09.2025 в 11-40 часов по адресу ул. Крылова, 44, Лиханова Н.Ю. в нарушение пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, пункт 2.3.1 ППДД РФ, пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств управляла транспортным средством БМВ Х5 с государственным регистрационным знаком ХХХ154 оборудованным с применением материала, препятствующего их идентификации, а именно: наклеены пластиковые накладки, повторяющие форму цифр и букв.
Указанное свидетельствует, о несоответствии регистрационного знака требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".
Следовательно, своими действиями Лиханова Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Лиханова Н.Ю. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, фотоматериалами, которые получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что Лиханова Н.Ю. не управляла транспортном средством проверялся мировым судьей и обоснованы опровергнуты на основании совокупности имеющихся в деле доказательствах, включая и показания допрошенного в судебном заседании инспектора ГАИ Садыкова Т.О., которым дана надлежащая правовая оценка, выводы мирового судьи являются правильными и оснований не согласится с ними не имеется..
При назначении наказания мировой судья справедливо учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства привлечения Лиихановой Н.Ю. ранее к административным правонарушениям по Главе 12 Кодекса.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы установлено, что у Лихановой Н.Ю. на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей: ххх которые в силу статьи 28 Гражданского кодекса РФ признаются малолетними.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается в силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, с учетом наличия у Лихановой Н.Ю. обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым изменить более строгое административное наказание, назначенное мировым судьей, на административное наказание, менее строгое, но предусмотренное санкцией статьи части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:
Постановление мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.11.2025 по делу об административном правонарушении в отношении Лихановой Н.Ю. изменить в части назначения административного наказания, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Судья С.Л.Малахов