К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-135/2026 (12-1100/2025)

ст. 8.18.1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Малахов Сергей Леонидович

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
04.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
0317021504540000000437234

Решения

Дело № 12-135/2026

РЕШЕНИЕ

04 мая 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайдая АЕ на постановление № 0317021504540000000437234 от 07.11.2025 административной комиссии г. Новосибирска по делу об административном правонарушении, установил:

07.11.2025 административной комиссии г. Новосибирска вынесено постановление № 0317021504540000000437234 о назначении Гайдаю А.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, Гайдай А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не находился на платной парковке в указанное в постановлении время, на фотографии изображен другой автомобиль, а не его.

В судебное заседание Гайдай А.Е. не явился, в жалобе имеется просьба о ее рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.10.2025 с 14-08 часов до 14-48 часов в нарушение пункта 3.4 Приложения к постановлению мэрии г. Новосибирска от 26.06.2025 № 7039 «О порядке создания и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности города Новосибирска» по адресу Красный проспект, 38 в г. Новосибирске произведено размещение транспортного средства Вольво ХС70, г/н ххх154, собственником которого является Гайдай А.Е.

Данное правонарушение выявлено посредством фиксации работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – датчиком SOVA-M (идентификатор 001209, свидетельство о поверке: № С-ДЮЯ/16-10-2025/474533760, поверка действительна до 15.10.2027)

Обжалуемым постановлением административной комиссии г. Новосибирска заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.18.1. Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление мэрии города Новосибирска от 17.06.2020 N 1876 "О создании и использовании на платной основе парковок по Красному проспекту в Центральном и Заельцовском районах" по адресу Красный проспект, 38 создана платная парковка с количеством машиномест – 100 с размером платы 100 рублей в час.

Постановлением мэрии города Новосибирска от Постановление мэрии города Новосибирска от 26.06.2025 N 7039 "О Порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности города Новосибирска" утвержден Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности города Новосибирска.

Так пунктом 3.4. Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:

- при использовании платной парковки оплатить парковочную сессию предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на ее территории, а в случае, предусмотренном пунктом 4.5 Порядка, - не позднее 23 час. 59 мин. текущих суток, когда транспортное средство было размещено на парковочном месте;

- самостоятельно отслеживать время пользования платной парковкой;

- покинуть платную парковку после окончания предоплаченного времени либо продлить время нахождения транспортного средства путем внесения дополнительной платы.

Согласно статье 8.18.1. Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ (ред. от 14.07.2020) "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, не внесение владельцем транспортного средства платы за пользование платной парковкой 21.10.2025 с 14-08 часов до 14-48 на Красном проспекте, 38 является нарушением вышеуказанного пункта 3.4 Порядка и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1. Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".

Вместе с тем, представленные доказательства владения транспортным средством на момент совершения правонарушения свидетельствуют о следующем.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с части 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

Из представленных заявителем документов, в частности из свидетельства о регистрации транспортного средства и фотографий следует, что у Гайдая А.Е. в собственности находиться транспортное средство – Вольво ххх.

Вместе с тем, из материалов фотофиксации правонарушения отчетливо усматривается, что 07.11.2025 с 14-08 часов до 14-48 на Красном проспекте, 38 расположено транспортное средство с иными характеристиками, а именно иная модель марки (Хонда или Хюндай) и иной регистрационный знак – ххх.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:

Постановление 0317021504540000000437234 от 07.11.2025 административной комиссии г. Новосибирска по делу об административном правонарушении административной комиссии г. Новосибирска по делу об административном правонарушении в отношении Гайдая А.Е. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гайдая А.Е. состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу Гайдая А.Е.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья С.Л. Малахов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Е.

    Закон Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" ст.8.18.1

Ход дела

  1. 10:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 07:23

    Истребованы материалы

  3. 10:19

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:15

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал судебных заседаний № 328 · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 07:35

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:22

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 13:25

    Вступило в законную силу

  9. 13:25

    Дело оформлено

  10. 13:25

    Дело передано в архив