К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2792/2026 ~ М-2169/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-003584-76

Дело №2а-2792/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

17 августа 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Амангельдиеву Отельбию Муратбековичу о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с указанным иском, в котором просит взыскать с Амангельдиева О.М. отрицательное сальдо по ЕНС (задолженность) в размере 362 674,61 руб. в том числе:

334 215,61 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2020 год;

58 459 руб. – штраф за непредоставление налоговой декларации за 2023 год по пункту 1 статьи 119 НК РФ.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 17 августа 2026 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено данным Кодексом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из административного иска, место жительства административного ответчика в заявлении, принятом к производству Норильским городским судом, указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям базового государственного информационного ресурса регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Амангельдиев О.М. с 22.01.2026 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Норильского городского суда Красноярского края.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что настоящее административное дело принято к производству Норильского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем административное дело подлежит передаче по подсудности Ессентукский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Амангельдиеву Отельбию Муратбековичу о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени передать на рассмотрение в Ессентукский городской суд <адрес> (357600, <адрес>).

Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю

    ИНН 2465087255ОГРН 1042442640217

Административный ответчик

  • А. О. М.

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 10:05

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:27

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  9. 16:27

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  10. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:47

    Дело оформлено

  12. 10:48

    Дело передано в экспедицию