ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
08 октября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО «ПКО «ТОР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по району Талнах г.Норильска Савченко Н.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска Сусловой С.В. о признании бездействия и постановлений незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ТОР» обратилось с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что ООО «ПКО «ТОР» является взыскателем по исполнительному производству №441383/26/24081-ИП в отношении должника Тюкпекова А.А. предметом исполнения которого, в числе прочего, является взыскание в пользу административного истца с должника процентов за пользование займом по ставке 44,90% годовых на остаток основного долга 49 554,81 руб. начиная с 27.11.2024 г. по день фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга 49 554,81 руб. начиная с 27.11.2024 г. по день фактического погашения задолженности. В ходе указанного исполнительного производства с должника было взыскано 63 617,06 руб. и датой погашения задолженности следует считать 19.06.2026. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2026 указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, поскольку судебным приставом-исполнителем не был осуществлен расчёт на дату фактического погашения задолженности, сумма которой составила 50 215,72 руб., административным истцом подана 23.06.2026 жалоба в порядке подчиненности. Постановлением от 25.06.2026 жалоба административного истца оставлена без удовлетворения, но представленный административным истцом расчет неустойки приобщен к материалам дела и в сумму задолженности были внесены изменения. Постановление от 22.06.2026 об окончании исполнительного производства считает незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не был произведен расчет процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности. Также считает, что начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по району Талнах г.Норильска было допущено незаконное бездействие выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью подразделения службы судебных приставов.
Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по району Талнах г.Норильска Сусловой С.В., выразившееся в отсутствие контроля за исполнением требований исполнительного документа в вверенном структурном подразделении; признать незаконным постановление от 25.06.2026, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы от 23.06.2026, и возложить обязанность на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по району Талнах г.Норильска Суслову С.В. рассмотреть жалобу от 23.06.2026; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска Акмомбетовой О.А. выразившееся в неправомерном окончание исполнительного производства № 441383/26/24081-ИП без осуществления расчета процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска Акмомбетовой О.А. об окончании исполнительного производства №441383/26/24081-ИП; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска Акмомбетову О.А. возобновить исполнительное производство №441383/26/24081-ИП, приобщить расчет процентов и неустойки в сумме 50 215,72 руб., рассчитанных по дату фактического погашения задолженности, провести коррекцию суммы долга на верную 50 215,72 руб. и взыскать с Тюкпиекова А.А. в пользу ООО ПКО «ТОР» проценты и неустойку по дату фактического погашения задолженности; взыскать с ГУФССП России по Красноярскому краю судебные расходы в размере 15 000 руб. за оплату государственной пошлины и 6 000 руб. за оплату услуг представителя.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 08 октября 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием).
Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 данного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что заочным решением Норильского городского суда от 26.05.2025 в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. взыскана задолженность по договору займа от 06.11.2023 №7552DST0KDD11266581 по состоянию на 27.11.2024 в следующих размерах:
49 554,81 руб. – основной долг,
10 037,56 руб. – проценты за пользование займом,
24,69 руб. – неустойка,
4 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Кроме того, в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. взысканы проценты по ставке 44,90% годовых и неустойка по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49 554,81 руб. за период с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.
На основании указанного заочного решения выдан исполнительный лист 24RS0040#2-487/2025#1 о взыскании в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. задолженности по договору займа от 06.11.2023 №7552DST0KDD11266581 по состоянию на 27.11.2024 в следующих размерах: 49 554,81 руб. – основной долг, 10 037,56 руб. – проценты за пользование займом, 24,69 руб. – неустойка, 4 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 63 617,06 руб.
Исполнительный лист 24RS0040#2-487/2025#1 был направлен в ОСП по району Талнах г.Норильска для принудительного исполнения, однако постановлением от 30.07.2025 в возбуждении исполнительного производства было отказано.
Кроме того на основании указанного заочного решения выдан исполнительный лист 24RS0040#2-487/2025#2 о взыскании в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. процентов по ставке 44,90% годовых и неустойка по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49 554,81 руб. за период с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.
На основании исполнительного листа 24RS0040#2-487/2025#2 в ОСП по району Талнах г.Норильска 30.07.2025 возбуждено исполнительное производство №171645/25/24081-ИП предметом принудительного исполнения которого являлось взыскание в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. процентов по ставке 44,90% годовых и неустойка по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49 554,81 руб. за период с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.
Исполнительное производство №171645/25/24081-ИП было окончено 12.11.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Постановлением от 11.06.2026 постановление от 12.11.2025 было отменено и производство по исполнительному производству №171645/25/24081-ИП возобновлено с присвоением исполнительному производству №441383/26/24081-ИП.
Постановлением от 11.06.2026 внесены изменения и суммой долга Тюкпиекова А.А. указана сумма 63 572,16 руб.
Постановлением от 22.06.2026 исполнительное производство №441383/26/24081-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В ходе исполнительного производства №441383/26/24081-ИП с должника Тюкпиекова А.А. было взыскано 63 572,16 руб.
23.06.2026 административным истцом подана жалоба в порядке подчиненности, в которой он просил признать незаконным постановление от 22.06.2026 и довзыскать с должника Тюкпиекова А.А. проценты по ставке 44,90% годовых на сумму основного долга (49 554,81 руб.) за период с 27.11.2024 по 19.06.2026 в размере 34 740,92 руб., а также неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга (49 554,81 руб.) за период с 27.11.2024 по 19.06.2026 в размере 15 474,80 руб., а всего довзыскать 50 215,72 руб.
Постановлением от 25.06.2026 жалоба административного истца оставлена без удовлетворения.
Всего за период с 28.11.2024 – 16.06.2026 на сумму основного долга (49 554,81 руб.) подлежали начислению проценты в размере 34 497,25 руб. исходя из следующего расчета:
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
28.11.2024 – 31.12.2024
34
49 554,81
2 066,95
2 066,95
51 621,76
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 – 31.12.2025
365
49 554,81
22 250,11
24 317,06
73 871,87
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2026 – 16.06.2026
167
49 554,81
10 180,19
34 497,25
84 052,06
Всего за период с 28.11.2024 – 16.06.2026 на сумму основного долга (49 554,81 руб.) подлежала начислению неустойка в размере 15 366,25 руб. исходя из следующего расчета:
2024 (366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
28.11.2024 – 31.12.2024
34
49 554,81
920,69
920,69
50 475,50
2025 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 – 31.12.2025
365
49 554,81
9 910,96
10 831,65
60 386,46
2026 (365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
01.01.2026 – 16.06.2026
167
49 554,81
4 534,60
15 366,25
64 921,06
Как указывалось, выше на основании заочного решения Норильского городского суда от 26.05.2025 было выдано два исполнительных листа - 24RS0040#2-487/2025#1 и 24RS0040#2-487/2025#2.
Исполнительный лист 24RS0040#2-487/2025#1 о взыскании в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. задолженности по договору займа от 06.11.2023 №7552DST0KDD11266581 по состоянию на 27.11.2024 в следующих размерах: 49 554,81 руб. – основной долг, 10 037,56 руб. – проценты за пользование займом, 24,69 руб. – неустойка, 4 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 63 617,06 руб. не был обращен к принудительному исполнению, поскольку постановлением от 30.07.2025 в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа 24RS0040#2-487/2025#1 было отказано.
Таким образом, поскольку предметом принудительно исполнения по исполнительному производству №441383/26/24081-ИП (№171645/25/24081-ИП) являлось взыскание в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. процентов по ставке 44,90% годовых и неустойка по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49 554,81 руб. за период с 28.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, за период с 28.11.2024 по 16.06.2026 в пользу административного истца подлежали взысканию только проценты и неустойка в общем размере 49 863,50 руб. (34 497,25 руб. + 15 366,25 руб.).
Поскольку в ходе исполнительного производства №441383/26/24081-ИП (№171645/25/24081-ИП) в пользу ООО ПКО «ТОР» с должника Тюкпиекова А.А. было взыскано 63 572,16 руб. при реальной сумме задолженности по процентам и неустойке за период с 28.11.2024 по 16.06.2026 в общем размере 49 863,50 руб., суд приходит к выводу, что оспариваемыми действиями (бездействием) и решениями не нарушаются и не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 1 статьи 225, пункта 1 части 1 статьи 194, пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ.
Прекращение производства но настоящему административному делу не препятствует обращению ООО ПКО «ТОР» в ОСП по району Талнах г.Норильска с заявлением о возбуждении исполнительного производства и исполнительным документом о взыскании в пользу ООО ПКО «ТОР» с Тюкпиекова А.А. задолженности по договору займа от 06.11.2023 №7552DST0KDD11266581 по состоянию на 27.11.2024 в следующих размерах: 49 554,81 руб. – основной долг, 10 037,56 руб. – проценты за пользование займом, 24,69 руб. – неустойка, 4 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а также о взыскании с Тюкпиекова А.А. процентов по ставке 44,90% годовых и неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49 554,81 руб. за период, за который проценты и неустойка не были взысканы с должника.
Согласно статье 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению от 07.07.2026 №170 ООО «ПКО «ТОР» при подаче административного иска уплатило государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «ПКО «ТОР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по району Талнах г.Норильска Савченко Н.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска Сусловой С.В. о признании бездействия и постановлений незаконными, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «ПКО «ТОР» (ОГРН 1027739176563, ИНН 7104085442) государственную пошлину в размере 15 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 07.07.2026 №170.
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов