К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2956/2026 ~ М-2375/2026

По заявлению взыскателя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Ограничение выезда
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-003937-84

Дело №2а-2956/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Ковалеву Николаю Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 24.02.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0000005035, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» с должника Ковалева Н.А. задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в общем размере 123 925,72 руб. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен срок для добровольного погашения задолженности, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем считает, что имеются основания для установления в отношении Ковалева Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Просит установить в отношении Ковалева Н.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 07 сентября 2026 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 данной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Норильску находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24.02.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0000005035, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» с должника Ковалева Н.А. задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в общем размере 123 925,72 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из справки о движении денежных средств следует, что в пользу взыскателя с должника Ковалева Н.А. взыскано 74 282,32 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа должником Ковалева Н.А. не представлено, а со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов прошло более пяти дней и сумма задолженности по исполнительному документу превышает 30 000 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении Ковалева Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, поскольку в данном случае установление ограничения на выезд из Российской Федерации отвечает задачам исполнительного производства и направлено на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Ковалеву Николаю Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить в отношении Ковалева Николая Анатольевича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • ООО ПКО ЮФ "НЕРИС"

    ИНН 3664227526КПП 366401001ОГРН 1173668018501

Административный ответчик

  • К. Н. А.

Заинтересованное лицо2

  • М. П. В. - СПИ ОСП по г.Норильску

  • ОСП по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:55

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  8. 10:35

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:57

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  11. 14:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства