К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2970/2026 ~ М-2401/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-003977-61

Дело №2а-2970/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 сентября 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления имущества Администрации города Норильска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкому М.Ю., заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Гришечко В.И., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущества Администрации города Норильска обратилось с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный истец обратился в ОСП по г.Норильску с запросом от 27.05.2026 №150-4528/150 в котором просил предоставить постановления о возбуждении/окончании исполнительных производств в отношении 298 должников в отношении которых административным истцом в ОСП по г.Норильску направлялись заявления о возбуждении исполнительных производств. Запрос был получен должностным лицом ОСП по г.Норильску 01.06.2026. 16.06.2026 на личном приеме заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Гришечко В.И. сообщил и.о. начальника Управления имущества Администрации города Норильска Никитиной М.С. что запрашиваемые сведения будут предоставлены до 17:00 17.06.2026, однако, по состоянию на 10.07.2026, ответ на запрос не был получен. Кроме того, 07.11.2024 административный истец обращался в ОСП по г.Норильску с заявлениями №150-8860/150, №150-8859/150, №150-8861/150, №150-8862/150 об окончании исполнительных производств в отношении Мехтиева Э.М., однако административному истцу постановления об окончании исполнительных производств не поступали. Поскольку постановления об окончании исполнительных производств в отношении Мехтиева Э.М. и запрашиваемые сведения административному истцу не были предоставлены, административный истец считает, что указанным бездействием нарушаются его права и законные интересы.

Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю. и заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Гришечко В.И., выразившееся в непредоставлении ответа на запрос от 27.05.2026 №150-4528/150; возложить обязанность на начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 14 сентября 2026 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положения содержит часть 2 статьи 225 КАС РФ, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 07.11.2024 Управление имущества Администрации города Норильска обратилось в ОСП по г.Норильску обратилось в ОСП по г.Норильску с заявлениями №150-8860/150, №150-8859/150, №150-8861/150, №150-8862/150 об окончании исполнительных производств в отношении должника Мехтиева Э.М. ввиду оплаты задолженности должником.

Постановлениями от 20.11.2024 исполнительные производства №№-ИП, №№-ИП, №№-ИП, №№-ИП в отношении Мехтиева Э.М. окончены на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа.

Управление имущества Администрации города Норильска обратилось в ОСП по г.Норильску с запросом от 27.05.2026 №150-4528/150 в котором просило предоставить постановления о возбуждении/окончании исполнительных производств в отношении 298 должников в отношении которых административным истцом в ОСП по г.Норильску направлялись заявления о возбуждении исполнительных производств.

Запрос был получен должностным лицом ОСП по г.Норильску 01.06.2026.

07.09.2026 Управлением имущества Администрации города Норильска получены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, а также ответ на запрос от 27.05.2026 №150-4528/150 с приложением соответствующих документов.

При изложенных обстоятельствах, поскольку административным истцом получены постановления об окончании исполнительных производств и ответ на запрос от 27.05.2026 №150-4528/150, оспариваемое бездействие административных ответчиков перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Управления имущества Администрации города Норильска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкому М.Ю., заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Гришечко В.И., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • Управление имущества Администрации города Норильска

    ИНН 2457058236КПП 245701001ОГРН 1052457011276

Административный ответчик3

  • Г. В. И. - Заместитель начальника ОСП по городу Норильску УФССП по Красноярскому краю

  • ГУФССП по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527ОГРН 1042402980355

  • Е. М. Ю. - начальник отдела старший судебный приста по городу Норильску УФССП по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:54

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  9. 09:35

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  10. 17:58

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  11. 17:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства