РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» мая 2026г. Город Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Моториной Ю. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Моториной Ю.П., где просит взыскать с последней в порядке регресса денежные средства в размере 149761,68 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5492,85 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в указанной выше сумме. В связи с тем, что ответственность ответчика не была застрахована в порядке ОСАГО, то у истца появилось регрессное право требования к ответчику.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Моторина Ю.П., при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата в 16-00час. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «HUMMER» (государственный регистрационный номер Номер), а также причинены механические повреждения крыльцу с металлическими перилами <Адрес>.
Согласно административному материалу, водитель Моторина Ю.П., управлявшая автомобилем «TOYOTA CAMRY» (гос. рег. номер Номер), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП, наезду на крыльцо дома по <Адрес> и имущественному ущербу потерпевших.
В отношении транспортного средства «НUMMER» (гос. рег. номер Номер) был заключен договор страхования ОСАГО Номер. Страховщиком по указанному договору является САО "РЕСО-Гарантия".
Согласно ч.4 статьи 934 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата Номер - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред.Федерального закона от Дата № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от Дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 149 761,68 руб., что подтверждается платежными поручениями Номер от Дата, Номер от Дата., Номер от Дата.
В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от Дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статьей 14 ФЗ № 40-ФЗ от Дата регламентирован перечень случаев возникновения права регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред. Указанный перечень расширительному толкованию не подлежит.
В силу положений ст.56 ГПК РФ обязанность доказать основания возникновения регрессных требований возложена на истца.
Как следует из материалов дела (л.д.47) гражданская ответственность ответчика была застрахована согласно полису ХХХ Номер в АО «АльфаСтрахование», сроком действия с 13-00час., Дата.
Таким образом, сведений того, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику не установлено, доводы истца являются несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, а также на не правильном толковании Закона и не могут служить основанием для предъявления регрессного требования.
Так как суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, истцу следует отказать во взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.
Руководствуясь 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Моториной Ю. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 149761,68 рублей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 15.05.2026г.
Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова