РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июля 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева С. Ю. к администрации <Адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации <Адрес>, где просит установить факт принятия им наследства после смерти сына ...., умершего Дата года; включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ...., умершего Дата в виде комнаты, площадью 17,4 кв.м., назначение жилое, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер; признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
Истец Соболев С.Ю. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Подтвердил факт проживания истца в спорном жилом помещении.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <Адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, возражений по иску не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным разбирательством установлено, что Дата умер сын истца ....
При жизни .... на праве собственности принадлежала комната, площадью 17,4 кв.м., вид объекта недвижимости: помещение, назначение жилое, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, номер государственной регистрации Номер, дата государственной регистрации Дата, кадастровый Номер.
После смерти .... истец стал собирать документы для оформления наследства, однако по состоянию здоровья, так как у имеет первую группу инвалидности, не смог в срок, установленный законодательством обратиться к нотариусу.
Также после смерти сына, истец стал проживать в указанной спорной комнате.
В связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя - .... истец не имеет возможности оформить свои права. Однако, фактически принял имущество, распорядился личными вещами, принял меры к сохранности имущества. Мать .... .... умерла Дата Иных наследников нет.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи статья 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112ГК РФ).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Заочным решением Искитимского районного суда от Дата, вступившим в законную силу Дата установлено, что Соболев С.Ю. фактически принял наследство после смерти ..... в виде спорного по настоящему иску жилого помещения.
В связи с тем, что право собственности умершего на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРН, никем не оспорено, требования о включении имущества в наследственную массу рассмотрению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, возможно установить факт принятия истцом наследства после смерти .... и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
На основании изложенного, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Соболевым С. Ю., Дата года рождения наследства после смерти сына - ...., умершего Дата.
Признать за Соболевым С. Ю., Дата года рождения право собственности в порядке наследования после смерти сына - ...., умершего Дата на помещение, площадью 17,4 кв.м., назначение жилое, этаж 4, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Решение составлено Дата.
Председательствующий - (подпись) Л.Г. Мишкова